Форум » Информационный Фронт » Антирусская цензура » Ответить
Антирусская цензура
РНС: ПРЕСТУПНАЯ ЦЕНЗУРА Публичное книгосожение изобрели еврейские апостолы, а не нацисты, уничтожавшие еврейскую порнографию. Доброслав: "Первые костры из книг запылали в Эфесе, где Савл уничтожил множество драгоценных фолиантов (на сумму 50000 драхм!) с учениями Пифагора, Эмпедокла и других светочей языческой мудрости". Еврейские мракобесы, вредители и "цензоры" испортили, уничтожили и запретили много ценных и правдивых книг. ЭТОЙ мафии нужна Ложь. Преступная еврейская цензура в 20 веке исковеркала даже “Толковый словарь живого великорусского языка” В. И. Даля, из факсимильного издания которого было изъято слово “жид”, толкование которого, благодаря этому мало кому известное, мы считаем необходимым привести: “Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова или жидовщина, жидовьё — народное название еврея. || Презрительное название еврея. Скупой, скряга, скупец. Клякса на бумаге. Еврей, не видал ли жида? — дразнят жидов. Жид, жид — свиное ухо, пошлый, вульгарный способ дразнить евреев. На всякого мирянина по семи жидовинов. Живи, что брат, а торгуйся, как жид. Жид крещёный, недруг примеренный, да волк кормленный. Родом дворянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам. Жидоморка, жидоморина, жидовская душа, корыстный скупец. Жидовать, жидоморничать, жидоморить, жить и поступать жидомором, скряжничать; добывать копейку вымогая, не доплачивая. Жидовские проценты, чрезмерные. Часы у меня жидовскому языку обучаются — заложены у ростовщика, в ломбарде." Яндекс.Словари: Даль В. И., Толковый словарь живого великорусского языка http://slovari.yandex.ru/dict/dal После жидовской цензуры исчезло слово из трёх букв. Если бы исчезло не только ЭТО слово, но и .... Оккупанты "цензурят" не только книги, но и авторов. Вспомним убийство Есенина и многих других... Сегодня гноят в тюрьме Юрия Шутова за правдивые книги...
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
РНС: Тимофей ВасильевБОРЬБА ЛИБЕРАЛОВ ПРОТИВ СВОБОД В ИНТЕРНЕТЕ Интернет был изначально задуман как инструмент борьбы “открытого общества” (западного) против “закрытого общества” (советского и других антизападных режимов). Предполагалось, что причастность к общемировой информационной системе (курируемой Западом) расшатает “тоталитарное сознание” и продемонстрирует населению, живущему за “железным зановесом” “преимущества общества свободы”. Но этой роли Интернету не суждено было сыграть. Советский строй рухнул гораздо раньше и без этого. Интернет же планировался как долгосрочное, стратегическое средство, когда никто не мог предполагать, что Восточный блок самораспустится столь стремительно. В 90-е Интернет эволюционировал в сторону коммерциализации (особенно в секторе порнографии), но в идеологическом плане события развивались в прямо противоположном изначальным замыслам либералов ключе. Огромные социально-политические и культурные слои населения, лишенные права голоса в либеральной системе (а таковыми являются все ее противники), увидели в Интернете инструмент для самоутверждения, для создания независимых информационных каналов и сетей. Так как изначально Интернет был ориентирован на простого обывателя среднего достатка, то вся технологическая сторона была предельно упрощена и соответствовала карману обычного гражданина. И этот гражданин поспешил воспользоватся своими новыми возможностями в направлении неожиданном. Повсюду стали тысячами возникать сайты нонконформистской, антисистемной ориентации. Вытесненные из офицальных подцензурных СМИ имена, идеи, темы, направления выплеснулись в виртуальные миры агрессивно и триумфально. В Интернете есть такая особенность — сайт богатейшей Транс-Национальной Корпорации или одинокого панка в принципе строятся из приблизительно одного и того же технического ресурса, и воображение, вкус и ум здесь значат намного больше, нежели вложенные средства. Такое “равенство” дало совершенно новое представление о реальном соотношении интересов, вкусов и предпочтений людей, оказавшихся в Интернете. Выяснилось, что либерал-капиталистические мифы, тоталитарно насаждаемые мондиалистскими СМИ, не приемлют огромные пласты населения, ищущие альтернативных источников информации, иных взглядов, нонконформных репецептов. Количество посещений странички одинокого анархиста или всемирной поп-звезды в Интернете показывало удивительное изменение пропорций — дистанция массового гипноза и лжеавторитетов сокращалась многократно, и показатели были вполне сопоставимы. В российском Интернете наблюдалась та же картина. Посещение патриотических, оппозиционных, националистических, радикальных серверов было очень активным, и какое-нибудь маргинальное патриотическое издание, распространяющееся несколькими сотнями экземпляров, в сети собирало такую же аудиторию, как многотиражные либеральные газеты, являющиеся орудиями мощнейших олигархических групп. Налицо ситуация, когда демократический инструмент, созданный либералами для достижения своих конкретных целей, стал выполнять обратную функцию. (В некотором смысле, аналогичный процесс произошел и с парламентской демократией в современной России, где подавляющее представительное большинство, будучи не согласным с прозападной идеологией правящего меньшинства, рассматривается властью как “маргинальные” слои, как “опасные экстремисты” и т.д.) В феврале 1999 года в российском Интернете произошла серия очень показательных событий: организованно и одновременно была закрыта, взломана, стерта, аннулирована целая цепь сайтов (всего более 40), информация на которых не соответствовала мировоззрению “отрытого общества”. При этом помимо действительно радикальных (хотя в целом безобидных) скинхедовских серверов были уничтожены и ресурсы политической оппозиции (виртуальные версии “Завтра”, “Дуэли” и т.д.), и ностальгические сайты с исторической ориентацией (“Советская Зона”), и отвлеченно философские страницы евразийцев “(Арктогея”). Показательно, что разными способами и с помощью самых разных средств были закрыты сервера, находящиеся физически как в России, так и в США, Канаде, Автралии, Европе. Причем вся акция осуществлялась скоординированно и синхронно. С технической стороны необходимо уточнить, что осуществить такое силами одних только “антифашистских хакеров” (даже очень талантливых) невозможно. Хакеры могли взломать пару-тройку сайтов, причем не сразу. Собственно почерк хакеров прослеживается лишь в случае сайта ruspatriot, где группировались черносотенцы и небольшие кружки маргинальных националистов. Но и в этом случае вполне вероятно, что это своего рода дымовая завеса, поскольку и этот налет по времени совпал со всей кампанией. В большинстве же случаев речь шла о вмешательстве столь влиятельных инстанций, что их воля легко преодолевала государственные границы и континенты, заставляя безоговорочно подчиняться ей провайдеров даже тех стран, которые спокойно и из принципа терпят собственных радикалов у себя на сетях. Закрытие целого ряда русских страниц на бесплатных хостингах, находящихся за рубежом, вообще не поддается логическому объяснению, так как их владельцами откровенно декларируется полная свобода мнений и идеологических позиций (чему они более или менее следуют в отношении своих диссидентов). Для русских же в данном случае было сделано какое-то непонятное исключение. Что это за сверхгосударственная инстанция остается только гадать. И самые рискованные подозрения в отношении существования некоего субститута “мирового правительства”, находят в этой истории тревожное подтверждение. Россия опасна “новому мировому порядку” более всех остальных стран. И если в России агрессивный либеральный тоталитарно-западнический гипноз рассеется, политическая история человечества может пойти в ином направлении. Поэтому в отношении “русских инакомыслящих” мировое сообщество придерживается самых жестких взглядов, легко соглашаясь на жесткое ограничение свобод, признаваемых и соблюдаемых на самом Западе. Либералы в гонениях на свободу слова и информации в Интернете доказывают правоту их противников: за фальшивой терминологией “терпимости” и “прав человека” скрывается хищный, тоталитарный оскал репрессивного аппарата нового типа, надвигающийся “либеральный фашизм”. Война против свободы граждан начата либералами с России. Как всегда, русские мешают геополитическому антихристу атлантизма больше всех остальных. Ответить на интернетовские теракты фашиствующих либералов (сексотов и пособников оккупационных транснациональных спецслужб) нам остается только новым подъемом виртуальной нонконформистской жизни. Интернет — оружие будущего. Это наш стратегический фронт. Так что “ряды плотней сомкните”. http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=638 http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/277/vtor21.html
РНС: Статья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами независимо от государственных границ." В конституции РФ 1993 года были провозглашены свобода слова и отсутствие цензуры. ПОЭМА О СВОБОДЕ СЛОВА http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Сегодня министерство юстиции РФ уже 710 раз опровергло конституционную свободу слова и отсутствие цензуры. Сталин о либерализме: "Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности” - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации." 1952 г.
РНС: Васнецов - художник-экстремист? Стали известны подробности уголовного дела по 282 статье УК РФ против Алексея Добровольского ("Доброслава"), сообщает сайт ДПНИ. "Эксперты" кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования вывели следующее абсурдное заключение, касающееся картины В. Васнецова "Встреча Олега с кудесником", 1899 г., изображенной на обложке работы "Доброслава" "Волхвы": "Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу". Таким образом картина великого русского художника фактически была признана экстремистской. Работа "Волхвы" же была внесена в Федеральный список экстремистских материалов. А вот и "звериное лицо экстремизма": http://www.rusimperia.info/files/news/new_news/pesn_o_veschem_olege.jpg Василий Васнецов "Встреча Олега с кудесником". Иллюстрация к поэме А.С. Пушкина "Песнь о вещем Олеге", 1899 г. http://www.rusimperia.info/news/id2939.html Идиотизм не знает границ. У Доброслава уже нашли 8 экстремистких работ. Уже художник Васнецов пострадал.
РНС: Пленум Верховного суда освободил сайты от ответственности за сообщения на форумах июнь 2010 Пленум Верховного суда подготовил проект постановления "О практике применения судами закона о СМИ". Документ призван урегулировать взаимоотношения средств массовой информации и российских судов. Некоторые положения проекта противоречат существующей судебной практике и вызвали несогласие Генпрокуратуры. Представители ведомства не готовы к полной свободе интернета и считают, что действия журналистов нельзя оправдывать работой "на благо общества". Во вторник пленум ВС прослушал в первом чтении постановление "О практике применения судами закона о СМИ". Документ касается всех журналистов и средств массовой информации от сайтов до газет, журналов и телевидения. Фактически впервые высшая судебная инстанция решила растолковать закон о СМИ, который был принят еще в 1991 году и считается старейшим действующим законом. Необходимость обобщить правоприменительную практику связана с тем, что число судебных разбирательств с участием средств массовой информации увеличивается и многие судьи по-разному трактуют одни и те же положения закона. Поэтому Верховный суд подготовил рекомендации на этот счет. Этот документ, разрабатываемый около года, уже прошел ряд слушаний и, как ожидается, будет принят в ближайшее время. Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов сказал "Российской газете", что документы к пленуму и само постановление готовились в соавторстве со средствами массовой информации. "Мы, готовя пленум, ничего не делали кулуарно, - сказал Одинцов. - Мы учли мнения и позицию СМИ и максимально деликатно подошли к формулировкам и рекомендациям нижестоящим судам". Так, пленум решил, что ответственность за оскорбления в интернете по закону могут нести только сайты, зарегистрированные как средства массовой информации. Фактически Верховный суд ставит точку в спорах об ответственности владельцев сайтов. Они теперь не обязаны регистрировать даже новостные порталы как СМИ и не должны отвечать за сообщения на форумах. Верховный суд подчеркнул - по действующему законодательству сайты в Сети не подлежат обязательной регистрации как СМИ. В то же время нельзя отказать в регистрации сайта в качестве средства массовой информации, если его учредитель выразит такое желание. При этом от владельцев сайтов не требуется получения лицензии на вещание. Однако к подобной свободе интернета появились претензии у Генпрокуратуры. На пленуме заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров выразил недовольство тем, что сайты, не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, нельзя привлечь к ответственности. По мнению Кехлерова, регистрация не имеет значения – ответственность за распространяемую информацию должны нести как те сайты, которые зарегистрированы в качестве СМИ, так и незарегистрированные. В постановлении пленума Верховный суд объяснил, какую информацию СМИ могут запрашивать и распространять. В постановлении значится, что запрос – это законный способ сбора информации, поэтому необоснованный отказ в нем или отсрочка могут быть оспорены в суде. ВС напомнил, что редакция не обязана указывать, для каких целей будет использовать запрашиваемые данные, а также что запрашиваемая информация может касаться любых сторон деятельности должностного лица. Единственная законная причина для отказа в предоставлении информации - наличие в ней государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Госорган может отказать в предоставлении информации, если она является вмешательством в осуществление правосудия. По закону информация государственными ведомствами должна предоставляться в семидневный срок. Отсрочка в предоставлении информации может даваться на 15 дней свыше этого срока. Верховный суд посоветовал судьям как можно быстрее рассматривать подобные дела, потому что информация, запрашиваемая журналистом, может потерять актуальность. Высшая судебная инстанция допускает вмешательство в частную жизнь политических деятелей и освобождает от ответственности авторов фельетонов, допустивших преувеличение. Это тоже прозвучало на пленуме. О папарацци, людях, зарабатывающих на чужом имени, сказано много. Судя по документам пленума, их фактически реабилитируют в той части их труда, которая соприкасается с частной жизнью политиков. Им разрешат распространять снятые скрытой камерой материалы. В законе прописано, что это допускается делать "для защиты общественных интересов". К таким интересам Верховный суд собирается отнести следующее - "потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде". Теперь судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах, пусть и неоднозначных, "способных оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, политических деятелей при исполнении ими своих функций, и сообщением подробностей частной жизни лица, которое не занимается какой-либо официальной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют". Запрет на распространение сведений о личной жизни граждан без их согласия не касается случаев, когда это необходимо для защиты публичных интересов, уточняет Верховный суд. Деятельность политиков представляет общественный интерес, считает главный суд страны - и это важно. Легче станет жить и фельетонистам. В соответствии с Европейской конвенцией юмористический и сатирический жанр допускает большую степень преувеличения и даже провокации при условии, что общество не вводится в заблуждение. Кроме того, журналисты не будут отвечать за содержание интервью, не обязаны предоставлять на согласование полные тексты статей упоминаемым в них фигурантам. И это хорошо, так как часто вызывало бурю эмоций у лица, дающего комментарии. С другой стороны, Верховный суд защищает не только пишущих и снимающих. В частности, в случае неполного или одностороннего предоставления в прессе информации, которая ведет к искажению восприятия события, от редакции можно потребовать права на ответ. По закону СМИ не несут ответственности за высказывания чиновников, если они были точно процитированы. Но это в случае, если выступление было официальным, уточнил Верховный суд. Судам подробно разъясняется, что такое цензура, которая запрещена уже давно. Требование к журналисту о согласовании материалов и сообщений может быть законным, если идет от редактора. Но учредитель может высказать пожелания о согласовании, если это прописано в уставе редакции. На корректировках текста имеет право настаивать еще человек, интервью у которого было взято, но это не обязаловка. Если же отдельные мысли из интервью без искажения смысла вставляются в авторский текст, редакция "вправе самостоятельно осуществлять редактирование исходного текста". Хотя Конституция запрещает цензуру, пленум оговаривает, что ее введение возможно в качестве временной меры в условиях чрезвычайной ситуации или военного положения. http://newsru.com/russia/21apr2010/smi.htmlВерховный суд освободил интернет-СМИ от модерации форумов 15.06.2010 Как разъяснил Верховный суд России, интернет-СМИ не несут ответственности за комментарии читателей, если к ним не поступало обращение Роскомнадзора с просьбой удалить их. Редакция зарегистрированного СМИ сама решает, удалять ли комментарий пользователя, вызвавший нарекание у надзорного органа, или оставить, но в таком случае понести ответственность. Как отметил заместитель председателя Верховного суда, незарегистрированные интернет-СМИ также не освобождаются от ответственности. 15 июня было принято в окончательной редакции постановление "О практике применения судами закона РФ "О средствах массовой информации". Согласно разъяснению Верховного суда (ВС), если в зарегистрированном интернете-СМИ комментарии читателя размещаются без предварительного редактирования, то в отношении них применяются правила, установленные законом "О СМИ" для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи. Если надзорный орган установил, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободы массовой информации, редакция указанного СМИ вправе удалить их с сайта, либо отредактировать, отмечается в постановлении пленума ВС. Как пояснил запредседателя Верховного суда Василий Нечаев, "если какие-то высказывания на форуме будут неприличные и Роскомнадзор попросит их снять, редакция снимет, тут никакой ответственности не наступит. Если не снимут, то нужно будет доказывать, что претензии не обоснованы или понести ответственность". Он также отметил, что незарегистрированные СМИ в интернете не будут освобождаться от ответственности, для них она наступит по Гражданскому кодексу. По его словам, "незарегистрированные СМИ будут нести ответственность сразу, в то время как для зарегистрированных она наступит лишь после обращения надзорного органа". Проект постановления пленума ВС — первое масштабное обобщение практики применения закона о СМИ, который был принят в 1991 году и до сих пор не подвергался концептуальной переделке. В проекте постановления проанализированы все стороны деятельности (от регистрации до судебной ответственности) всех СМИ, включая новейшие, которые распространяются в сети интернет. Интернет хотят поставить на счетчик Самые посещаемые сайты предлагают регистрировать как СМИ. Представители Совета федерации, МВД, Минюста РФ и Общественной палаты 11 февраля 2008 года презентовали планы "правового регулирования интернета". Регулировать российский сегмент всемирной сети планируется поправками к закону о СМИ, согласно которым интернет-сайты с ежедневной аудиторией от тысячи человек должны быть зарегистрированы как средства массовой информации. Эксперты в области СМИ и интернета считают инициативу "технически нереализуемой". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1386440
РНС: Минюст решил зачистить Интернет от оппозиции 2010. В Минюсте заявили, что Интернет является главным рассадником радикальных и экстремистских идей. Чиновникам собираются дать право закрывать любые, неугодные им сайты. Власть в России обеспокоена тем, что определенная часть населения страны, имеющая доступ к интернету, по прежнему имеет доступ к альтернативной информации. Центральные каналы телевидения не способны полностью выполнить поставленную перед ними задачу оболванивания населения. Требуется полная зачистка интернет-пространства от любой оппозиционной информации. Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что "интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей". Как сообщает агентство "Интерфакс", об этом он заявил членам Совета Федерации на заседании объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений. Замминистра объяснил распространенность экстремизма в интернете тем, что в России уровень ксенофобии очень высок на бытовом уровне. По сведениям Федорова, запрещено уже 616 экстремистских изданий и материалов, при этом с июня 2008 года этот список увеличился в три раза. Ранее сообщалось, что Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе "мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации". Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми госструктурам запрашивать у провайдеров "информацию о пользователях, оказываемых им с использованием сети 'Интернет' услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач". http://rons.ru/inet-zachistka.htmИнтернет-цензура http://17m.forum24.ru/?1-4-0-00000007-000
РНС: Открытое обращение представителей творческой и научной интеллигенции к Президенту РФ Д.А. Медведеву и другим представителям власти РФ Уважаемые господа! К вам обращаются представители творческой и научной интеллигенции. Нас объединяет общая тревога и общая беда – удушение свободы слова, свободы интеллектуальной деятельности, свободы научного и культурного творчества в современной России. Так называемая борьба с экстремизмом приобрела у нас гипертрофированные и уродливые формы. За несколько лет список запрещённых изданий превысил уже 600 наименований, тем самым значительно превзойдя Индекс запрещённых книг папской инквизиции. В "экстремистские" попадают не только идеологические манифесты и публицистические работы, но учебники и даже энциклопедические издания, научные монографии и научно-фантастические романы. Если верить прокурорской статистике, Россия выглядит жуткой, тотально "экстремистской" страной. Теперь к росту показателей подключилось еще и МВД, перепрофилировавшее бывшие отделы по борьбе с организованной преступностью в отделы по борьбе с экстремизмом. Следует ждать перевыполнения "плана по борьбе с экстремизмом" за счет дутых дел и провокационных мероприятий, как это не раз бывало в нашей истории. Алгоритм действий т.н. правоохранителей сложился: заявление от специализированных НКО, существующих на зарубежные гранты, затем экспертиза с заведомо обвинительным уклоном, которую проводят нанятые "свои" эксперты или заинтересованные инстанции, аффилированные с обвинением (НИИ Генпрокуратуры, Институт криминалистики ФСБ и т.п.), гарантированный обвинительный приговор. Оправдательные приговоры сегодня в России выносятся в десять раз реже, чем во времена сталинских репрессий. Сейчас МВД озабочено созданием собственной экспертной инстанции; нетрудно вообразить, как "филологи в штатском" (или в погонах) будут оценивать художественную или научную литературу. В соответствии с подобными "экспертизами" под запрет попадает классическая русская литература, классическая немецкая философия и даже сочинения отцов-основателей США. Хотя каждому ясно: прокуратура и суды, как любая инквизиция, – не место для выяснения научных истин, исторических, биологических или филологических дебатов. В подобной ситуации издательства, опасаясь преследований, фактически вводят цензуру, запрещённую Конституцией РФ и международными конвенциями. Интернет-ресурсы закрываются без суда и следствия под давлением полицейских органов. В стан творческой интеллигенции проникли страх и неуверенность, всеобщая перестраховка, отказ от поиска истины, характерные для эпохи тоталитаризма. Самое худшее: под сомнение поставлена базовая демократическая ценность – свобода слова и печати. Во многих регионах России набирает силу прокурорский беспредел. Ситуация доведена до полного юридического абсурда. У нас снова появились узники совести и политзаключенные. Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята и провозглашена резолюцией 217 А((III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года) гласит: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Уважаемые господа! Просим вас выступить на деле, как этого требует Конституция РФ, гарантами свободы слова и печати, интеллектуальной деятельности, научного и культурного творчества. Ситуацию необходимо Вам вернуть в конституционное русло. В противном случае мы оставляем за собой право прибегнуть ко всем разрешённым законом и международными конвенциями средствам отстаивания своих гражданских и профессиональных прав и свобод. Нет нужды объяснять, что обращение сотен и тысяч деятелей искусства, культуры и науки России в международные судебные инстанции с индивидуальными и коллективными исками нанесёт непоправимый ущерб репутации Российской Федерации и её верховной власти. С уважением, В.Д.Соловей, д-р ист. наук, профессор А.Н.Савельев, д-р полит. наук, председатель партии "Великая Россия". А.А.Сенин, главный редактор газеты "Русский вестник" О.М.Гусев, главный редактор газеты "За Русское Дело", публицист Р.Л.Перин, главный редактор газеты "Тюрьма", писатель В.Б.Авдеев, писатель, историк науки С.Н.Удалова, директор издательства "Белые альвы", чл.-корр. Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) Л.Г.Антипенко, д-р физ.-мат. наук И.В.Ермакова, д-р биологических наук Ю.А.Лисовский, кандидат физ.-мат. наук А.Н.Самарин, д-р физ.-мат. наук Л.К.Фионова, д-р физ.-мат. наук Е.А.Мазур, председатель ВОО "ЗУБР", чл.-корр. ПАНИ Заявления о присоединении к обращению просьба присылать на адрес электронной почты savliy@velikoross.ruНаш комментарийЗа несколько лет список запрещённых изданий превысил уже 600 наименований, тем самым значительно превзойдя Индекс запрещённых книг папской инквизиции.А васька слушает, да ест. Пока они писали письмо, запретный список уже превысил 700 наименований. Мы впереди планеты всей: ПОЭМА О СВОБОДЕ СЛОВА - Минюст уже 710 раз показал свободу слова http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/КТО КОНТРОЛИРУЕТ ИНТЕРНЕТ http://www.balandin.net/Gunin/Internet_Control/Internet_Control.htm В Комсомольске-на-Амуре запретили YouTube Источник http://my.mail.ru/community/rusunion/40B7EEC77D14ECF2.html За ролик «Россия для русских» судья Айзенберг запретила YouTube http://www.rusimperia.info/news/id3927.html «Википедия» попала под 282-ю статью Русский сегмент интернет-энциклопедии обвинили в экстремизме http://www.nr2.ru/society/305266.html Красноярский военком отменил интернет Генерал объявил всемирную Сеть «врагом номер 1 гостайны» http://www.nr2.ru/technology/294826.html Жителям Комсомольска-на-Амуре запретили смотреть и видеоблог президента РФ http://www.nr2.ru/technology/293925.html Приамурская прокуратура заблокировала доступ к оппозиционным сайтам http://www.nr2.ru/294923.htm Антирусская цензура http://17m.forum24.ru/?0-4-0
Солнцеворот: РНС пишет:Открытое обращение представителей творческой и научной интеллигенции к Президенту РФ Д.А. Медведеву и другим представителям власти РФ Уважаемые господа! К вам обращаются представители творческой и научной интеллигенции. Нас объединяет общая тревога и общая беда – удушение свободы слова, свободы интеллектуальной деятельности, свободы научного и культурного творчества в современной России. Так называемая борьба с экстремизмом приобрела у нас гипертрофированные и уродливые формы. За несколько лет список запрещённых изданий превысил уже 600 наименований, тем самым значительно превзойдя Индекс запрещённых книг папской инквизиции. В "экстремистские" попадают не только идеологические манифесты и публицистические работы, но учебники и даже энциклопедические издания, научные монографии и научно-фантастические романы.Конституция РФ Ст.29 п.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена. Конституция РФ Ст.80 п.2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.За несколько лет список запрещённых изданий превысил уже 600 наименованийУже 775 наименований. http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/Цензура в Интернете. СправкаИнтернет-цензура – это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Интернет-цензура имеет ту же юридическую основу, что и цензура печати. Основное же ее отличие заключается в том, что национальные границы Сети размыты: жители страны, в которой та или иная информация запрещена (если она не фильтруется), могут найти ее на web-сайтах, расположенных на серверах в других странах. Полностью подвергнуть Интернет цензуре очень сложно в силу самой природы Глобальной сети. Несмотря на сложность фильтрации Интернета, во многих странах действует интернет-цензура. Десятки компаний производят продукты, которые избирательно блокируют web-сайты. Разработчики не любят использовать в названиях своих продуктов слово "цензура", предпочитая термины без негативной окраски, например интернет-фильтры. ... http://rian.ru/science/20090930/186935853.html
Солнцеворот: Журнал "Самиздат" сменил домен из-за претензий МинюстаЭлектронный журнал современной литературы "Самиздат" при библиотеке Мошкова сменил домен из-за претензий Минюста. Об этом сообщил в своем блоге основатель проекта Максим Мошков. Мошков заявил, что удалил весь контент, ранее размещавшийся на сайтах www.barbos111.narod.ru иhttp://www.zhurnal.lib.ru. Эти домены попали в список экстремистских материалов Минюста согласно решению Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 апреля 2009 года. "Без уточнения, что за материалы, кто их автор, есть ли они в данный момент на сайте, и что сейчас на 'Самиздате' 56000 авторских разделов и порядка 800,000 произведений оптом зачислены в 'экстремисты'. Было бы просто смешно, кабы не провайдеры, которые, руководствуясь этим списком, начали перекрывать доступ к 'Самиздату'", - написал Мошков. "Попытки разрулить эту ситуацию в неофициальном порядке к успеху не привели, по мнению знакомых юристов, юридические пути в данной ситуации перспектив не имеют", - добавил он. В соответствующем решении Череповецкого суда уточняется, что признаки экстремизма обнаружены в материалах под авторством некоего Дунаева В.А. "Идеи автора предусматривают разделение социума на общности, выделенные по классовому признаку в сочетании с определенной долей ксенофобии и социальной демагогии. Выводами исследования определено, что информация, содержащаяся на указанных сайтах, содержит идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе, а также отчасти по признакам национальности", - говорится в тексте судебного решения. В данный момент "Самиздат" доступен на новом домене samlib.ru. Существующая с 1994 года "Библиотека Максима Мошкова" (Lib.ru) является крупнейшей электронной библиотекой Рунета. http://lenta.ru/news/2011/02/24/samlib/
Марина Ч.: Русская 282 статья станет тяжелым преступлением. Будут давать до 10 лет. Обыски - без суда «Экстремистские» преступления по статьям 280 и 282 УК РФ могут перевести в категорию тяжких. Такое предложение выдвинули силовики, его поддержали депутаты Государственной думы, сейчас инициатива направлена в Генпрокуратуру. Депутаты Госдумы по предложению правоохранительных органов подготовят предложения о переводе «экстремистских» статей Уголовного кодекса в категорию тяжких преступлений. Это решение стало итогом заседания Ассоциации юристов России, посвященного проблемам межэтнических отношений, прошедшего в Уфе. Принимавший участие в заседании заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров заявил, что в ближайшее время на рабочей группе комитета будет разработан соответствующий текст поправок. Председатель комитета, глава АЮР России Павел Крашенинников поддержал инициативу. Действующий УК предусматривает «не совсем адекватные наказания» за преступления экстремистского характера, заявил в четверг и. о. руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Башкирии Алексей Касьянов: у преступников «не возникает чувства наказуемости». По словам зампрокурора Башкирии Виктора Логинова, необходимо перевести преступления статей 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 280 (публичные призывы к насильственному изменению государственного строя) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Уголовного кодекса из категории преступлений средней тяжести в тяжкие (до 10 лет лишения свободы). Сейчас по самой ходовой «экстремистской» статье 282 предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы/ Депутаты силовых комитетов Госдумы поддерживают инициативу юристов. Член комитета Госдумы по безопасности единоросс Алексей Розуван заявил, что готов поддержать ее. Особое внимание, по мнению Розувана, следует обратить на экстремистские заявления и публикации: «Все начинается с экстремистских высказываний — когда начинают говорить, кто коренной, кто не коренной, кто лучше, кто хуже. Это приводит к межнациональным бойням, терактам». http://gazeta.ru/politics/2011/03/04_a_3545749.shtml
Марина Ч.: Скончалась основательница правозащитного центра "Сова" В Москве скончалась заместитель директора правозащитного центра "Сова" Галина Кожевникова, сообщается на сайте организации. Кожевниковой было 36 лет. Галина Кожевникова была по образованию историком-архивистом и специализировалась на исследовании национализма и ксенофобии в России. Как отмечает "Коммерсантъ", Кожевникова была ведущим специалистом в России по вопросам ксенофобии. До последнего момента она продолжала работу в центре. В сообщении "Совы" отмечается, что Галина Кожевникова тяжело болела. Информационно-аналитический центр "Сова" был основан в 2002 году сотрудниками Московской Хельсинкской группы и исследовательского центра "Панорама", среди которых была и Кожевникова. "Сова" специализируется на исследовании проблем национализма, ксенофобии, взаимодействия религии и обществ и соблюдении прав человека в России. [BR]http://lenta.ru/news/2011/03/05/kozhevnikova/ Вредная работа Умерла Галина Кожевникова, заместитель директора центра "Сова". Я, знаете ли, вздохнул с облегчением. Нет, не потому, что обрадовался её смерти. "Вот уж зачем". А потому, что сразу подумал: как хорошо, что Галина умерла в своей постели, от известных причин, и хотя бы этот этот труп не повесят на русских. А то, представьте, убили бы её чурки на улице, польстившись на сумочку. Менты нашли бы русского парня, выпытали бы из него признательные показания, может, и не одного запытали бы, а десяток. По ходу «Сова» и вся изряднопорядочная общественность потребовала бы запрещения всех русских организаций, и русского народа вообще, и получила бы всё это в лучшем виде: «резонансное ведь дело». И так далее по полной программе. А так это сделать затруднительно. Так-то, конечно, скажут и напишут, что "русско фашисто" виновато и ответит, но это мы переживём, мы привычные. Зато никого не замучают. СЛАВА БОГУ. Увы, подобные поводы для радости стали возможны - в том числе - и благодаря неустанной деятельности покойной. А так, если по-человечески... "Понятно же всё". Буквально - на лице написано. Было. Стало. Совсем не исключаю, что холёное лицо судьи Боровковой тоже со временем изменится - и примерно в том же смысле. И проблемки со здоровьичком тоже могут со временем приключиться. Могут, то есть, не приключиться - а могут и приключиться. Это уж как повезёт. Но не повезти тоже может, и очень даже может, ага-ага. А вот, скажем, с Бродом Александром Семёнычем ничего такого не будет. Как зелёный огурец наш Александр Семёныч. Всех переживёт. Вот он каков! Это всё потому, что ента работёнка - она вредная. Всё-таки не для способных таковские дела, а для талантливых. У талантливых от ентих дел только кровь по жилочкам разгоняется. А у "всё-таки русских" - может и колом встать. Вроде сначала и ничего, а потом - колом. Причём от облико морале это не зависит. Бывает, вроде и неплохой человек - а такое творит, что мурашки по позвоночнику, и ничего ему не делается. А бывает вроде человек - негде пробы ставить, а от лиходейства своего всё чахнет и чахнет. "Сам себя съел", да. Так что, граждане, имейте в виду, ежели чего. И потом не жалуйтесь. [BR]http://krylov.livejournal.com/2199317.html mitrichu 2011-03-05 09:38 pm UTC (ссылка) Константин, извините пожалуйста, но иногда вы в полемическом задоре пишите такую х.йню... Вот я Вас обидел, извинился потом. Но ведь Вы были живой? Что обижать мёртвого? Ну какой смысл? Я понимаю ваши резоны и то, что Вы не христьянин и вообще видимо агностик, но зачем пинать того, кто не ответит за пинок? Видимо эта дама Вас покусала при жизни немало? yu_sinilga 2011-03-05 09:45 pm UTC (ссылка) Расскажите родителям тех русских ребят, которых эта сука выпроводила руками ментов и судейских - из жизни, о том, что "о мертвых - либо хорошо, либо ничего". vald_sv 2011-03-05 09:55 pm UTC (ссылка) +100500. вякала бы кожевникова в жжшечке, да и хрен с ней, так нет же, сосала гранты у кремля, пробивала палаческие законы, по мере силенок гнобила нормальных людей, а теперь ей и слова не скажи ибо о мертвых либо... Вот уж хрен ей, по-видимому была она либо психически больной, или просто злой теткой, злоба эта ее и сожрала. От себя: Господи, помилуй.РНС, от себя: Сове - совиная смерть
Марина Ч.: "Доигрался хрен на скрипке, видать музыку любил" :-) Над интернетом в России установят контроль Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) объявила открытый конкурс на разработку программы контроля публикаций интернет-СМИ. Заказчик ИНН 7705846236 КПП 770501001 Роскомнадзор Наименование заказа Право заключения государственного контракта на разработку, поставку и монтаж программно-аппаратного комплекса контроля информационно-телекоммуникационной сети Интернет по соблюдению обязательных требований законодательства Российской Федерации Начальная (Максимальная) цена контракта 15 000 000,00 Российский рубль Система поможет обнаружить нарушения российского законодательства в публикациях зарегистрированных онлайн-СМИ и комментариях читателей, в том числе и на форумах. Чиновники готовы заплатить за технологию 15 млн рублей. Служба вынуждена приобрести систему благодаря закону "О средствах массовой информации" и постановлением пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 года, согласно которому Роскомнадзор должен контролировать комментарии читателей онлайн-СМИ. Об этом рассказал руководитель службы Михаил Воробьев РИА "Новости". Новая технология будет отслеживать материалы, возбуждающие расовую, социальную, национальную или религиозную рознь; тексты, препятствующие осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушающие тайну голосования. В список запрещенных также попадают материалы с публичным заведомо ложным обвинением федеральных и региональных чиновников в совершении преступлений в период исполнения своих должностных обязанностей; тексты, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, и т.д. Отдельной строкой упоминается распространение в СМИ информации о действиях спецслужб, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей. Более того, 1 сентября 2012 года вступит в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Согласно документу, любая информация, в том числе размещенная в интернете, должна иметь возрастную маркировку. По результатам проверки система составляет отчет, содержащий копию текста, его фрагмента, графического, аудио- или видеоматериала и (или) ссылку на данный материал. Оператор прочитывает отчеты системы и направляет их специалистам, чтобы решить, нарушило СМИ закон или нет. http://e-cat.livejournal.com/406634.html
Солнцеворот: Иудо-удар по «САМИЗДАТУ» Мошкова(Полный текст дан вhttp://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма») 12.06.2010 мы опубликовали следующее: Владимир Спирин отключен от mail.ru за следующую публикацию: Чьей культуры Минкультуры? (Пошлите письмо Президенту РФ) Президенту РФ Медведеву Д.А. Копии: Лидеру партии «Единая Россия» Путину В.В. Председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М. Председателю КПРФ Зюганову Г.А. Чьей культуры Министерство культуры? На Ваш № Ф26-06-216328 от 28 июля 2008г., в котором Вы сообщаете, что направили наши материалы о «Первом международном конгрессе «Докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуры» в том числе и в Министерство культуры РФ сообщаем, что мы получили ответ Министерства культуры № 204-01-69-01 от 1 сентября 2008г., в котором оно сообщает, что Министерство дохристианской славянской культурой не занимается и направило нас по другому адресу. Такое признание Министерства культуры должно насторожить администрацию Президента РФ. Чьей же культуры тогда Министерство культуры? Такой вопрос возникает и у нас, когда мы смотрим ТВ, СМИ и особенно Интернет (порнография и междусобойчик «Премия Рунета» Сеславинского). На эмблеме «Государственной Академии славянской культуры» изображен силуэт христианской церкви, исторического гонителя славян; сама Академия игнорирует все письма и обращения родноверов. Родноверие (Вера: ведать Ра – разум) – это не религия, а система Древних Знаний наших предков, которую разделяют миллионы наших соотечественников и славян во всем мире. Поэтому меряться носами с иудейскими выдумками, постоянно приводящими человечество к кризисам, родноверам зазорно. Поэтому у нас к Вам просьба: либо сменить вывеску Академии, либо руководство. Тоже самое относится к слову «бог» в тексте Гимна РФ. Дмитрий Анатольевич, в Вашем послании упоминается цель создания «молодой нации». Уверены, что это цель Ваших поповских спичрайтеров, а не Ваша. Предки славян, насчитывающих более чем 30 000-летнюю историю, говорили «Не сворачивай с тропы предков, иначе станешь НИЧЕМ!» Мы признаем Ваше право и право В.В.Путина в свободное от работы время участвовать в инагурации любых священнослужителей. Но когда Вы с В.В.Путиным в рабочее время как избранные лидеры РФ (по конституции светского государства) участвуете в церковной церемонии и это транслируется (за деньги избирателей) на всю России – это прямое нарушение Конституции РФ и может послужить поводом для импичмента. С уважением, Подпись. 12.01.2011 под предлогом терроризма был закрыт «САМИЗДАТ» Мошкова., насчитывающий более 400 000 авторов и 20 000 000 русскоязычных произведений. Это САМОЕ КРУПНОЕ иудейское обрезание СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ после 1917г., одним махом отключена сеть «Международной Ассоциации славянских исследователей» Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ". Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки. Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ на сайтах «Ассоциации славянских исследователей»: www.metafilosof.narod.ru www.rodnovery.com www.politiki.net.ua и на ссылках с этих сайтов. Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма»http://my.mail.ru/community/slavfilosofia http://my.mail.ru/community/yu.ra/71E9A6854FFBDC49.html
Солнцеворот: Орловские прокуроры не хотят, чтобы школьники знали правду Прокуроры Орловской области потребовали от компаний «Яндекс» и Mail.ru удалить со своих сайтов документальный фильм «Вечный жид», сообщает в четверг Генпрокуратура РФ. Оба произведения ранее были признаны экстремистскими Федеральной регистрационной службой России (Росрегистрация). В сообщении, размещенном на сайте Генпрокуратуры, говорится, что в одной из школ Кромского района Орловской области ученики имеют свободный доступ к указанному фильму с компьютеров, установленных в кабинете информатики. По мнению прокуратуры, «просмотр фильма школьниками может оказать негативное воздействие на их воспитание и обучение». В связи с этим прокурор района обратился в Хамовнический суд Москвы с требованием обязать ООО «Яндекс» удалить с портала все видеофайлы с фильмом. Аналогичный иск предъявлен владельцу Mail.ru в Савеловский суд столицы. Пресс-секретарь компании «Яндекс» Очир Манджиков сообщил «Ленте.ру», что фильм, на который обратила внимание прокуратура, был удален с сервисов «Яндекса» сразу после появления информации о судебном иске в СМИ. Манджиков также подчеркнул, что компания не имеет отношения к его размещению: фильм был загружен на видеохостинг «Яндекса» пользователем, нарушившим пользовательское соглашение, которое запрещает размещение незаконного контента. «Вечный жид» – документально-пропагандистский фильм немецкого режиссера Фрица Хиплера, снятый в 1940 году по распоряжению министра пропаганды Третьего рейха Йозефа Геббельса. Создатель картины, отражающей взгляды нацистской Германии на природу иудаизма, характеризовал ее как «симфонию отвращения и ужаса». Кинолента попала в «черный список» Росрегистрации в июне 2007 года, когда впервые был опубликован перечень экстремистских материалов, запрещенных к распространению на территории России. Первоначально в список вошли 14 материалов, среди которых были книги, статьи и музыкальные произведения. С тех пор этот список не раз пополнялся. Лента.Ру Интересно что именно Орловские прокуроры возбудились, наверное всей прокуратурой ходят в синагогу и жрут мацу. Раскрылись, как говорится, по полной. То есть, школьников воспитывают так, как нужно жидам и учат так, как нужно жидам. А просмотр фильма «может оказать негативное воздействие на их воспитание и обучение». Вдруг, после просмотра этого фильма школьнику станет понятна вся мерзость нынешней жизни, когда человека учат жить по-жидовски: обманом, ложью и вероломством. http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-01-959
Солнцеворот: В России вновь изымают тиражи книг.05.04.2011 09:21:42 На этот раз целью стала книга о коррупции в подмосковье: "История началась в прошлый четверг, когда стало известно, что большая часть тиража книги «Корпорация „Подмосковье”: Как разорили самую богатую область России. Шокирующие подробности чиновничьего произвола», написанной корреспондентом Forbes Анной Соколовой, была изъята сотрудниками ГУВД Московской области в подмосковном городе Видное. Основанием для действий правоохранительных органов стало заявление первого зампредседателя правительства области Игоря Пархоменко, потребовавшего привлечь издательство к уголовной ответственности по статьям 319 и 129 УК РФ (оскорбление представителя власти и клевета). В заявлении Пархоменко указывает: в произведении «содержатся клеветнические высказывания в мой адрес, в адрес членов правительства Московской области и губернатора Московской области, направленные на унижение их достоинства как человека, так и должностного лица…» Реакция властей на события была практически мгновенной: начальник УВД Ленинского района МО Александр Повалов тут же приказал провести проверку и принять решение «в порядке ст. 144, 145 УПК РФ». Вечером того же дня тираж книги был изъят. Скорость, с которой было принято решение изъять тираж, вызывает по меньшей мере удивление. «Он написал в заявлении, что ознакомился с книгой и обнаружил признаки клеветы на него, Бориса Громова и других лиц. Конечно, это беспредел. Можно было изъять одну книгу и проверить ее. 31 марта он написал заявление, и полиция тут же начала изъятие. Очень быстрая реакция!» – заметил Леонид Бершидский. Впрочем, такое развитие событий вполне вписывается в российские реалии. В книге Соколовой рассказывается о финансовых махинациях бывшего главы министерства финансов Московской области Алексея Кузнецова и его супруги Жанны Буллок. Автор рассказывает о том, как одна из богатейших областей России разорилась, выясняет роль губернатора Громова в данном процессе." Материал взят с сайта "Expert.Ru":http://expert.ru/2011/04/4/nternetom-po-korruptsii/ Так как согласно статье №32 пункту 5-му Конституции Российской Федерации любой гражданин имеет право участия в отправлении правосудия, мы готовы предоставить право гражданам самими определить содержится ли в тексте книги клевета или всё таки попытка расследования коррупции в подмосковье. Аннотация к книги А.Соколовой: Как строилась подмосковная финансовая пирамида? Какую роль в финансовых махинациях играл губернатор Борис Громов? И почему за разорение региона и людей до сих пор никто не ответил? Ответы на эти и другие вопросы автор книги пытается найти в разговорах с участниками тех событий и жертвами корпорации "Московская область". Заказать книгу:http://delokrat.org/product/korporacija-podmoskove-kak-razorili-samuju-bogatuju-oblast-rossii/ http://delokrat.org/shop/blog/222/
Солнцеворот: На книжной выставке-ярмарке обнаружен «экстремизм» 06 Апреля 2011 Как сообщало Агентство еврейских новостей, на книжной выставке-ярмарке "Книги России - 2011" в изобилии была представлена "антихристианская, антисемитская, антикавказская и иная ксенофобская, зачастую расистская макулатура". В связи с этим ряд "видных общественных деятелей" выступил с заявлением. В заявлении говорится: 16-21 марта в павильоне № 57 Всероссийского выставочного центра прошла книжная выставка-ярмарка "Книги России - 2011". Наряду с Московской международной книжной выставкой-ярмаркой, "Книги России" справедливо разделяет звание крупнейшей книжной ярмарки в стране. Но эти два ярких события имеют и другую, куда более скандальную известность, а именно - как каналы демонстрации и распространения махровой ксенофобной литературы. Уже несколько лет мы отмечаем наличие на выставке-ярмарке антихристианской, антисемитской, антикавказской и иной ксенофобной, зачастую расистской макулатуры. К сожалению, не стал исключением и этот год: на ярмарке разместили свои стенды сразу четыре издательства, специализирующиеся на подобной продукции. Издательство "Русская правда" в этом году выставило на продажу: давно признанные антисемитской фальшивкой "Протоколы сионских мудрецов", книги радикального националиста, в отношении которого неоднократно проводила проверки прокуратура, А. Севастьянова "Чего от нас хотят евреи" и "Время быть русским", антихристианскую книгу В. Авдеева "Преодоление христианства". "Институт русской цивилизации" представил писания черносотенцев начала ХХ века, включая ранее не издававшийся опус лидера Союза русского народа А. Дубровина. Кроме того, на стенде были представлены книги руководителя "Института" Олега Платонова, уже почти два десятилетия неустанно разоблачающего "жидо-масонский заговор". Стенд издательства "Митраков" практически полностью был заставлен книгами т.н. "академика" Н. Левашова, сочетающими антисемитизм с антихристианством. Одна из книг г-на Левашова уже была признана судом экстремистским материалом… С большим размахом ксенофобная литература была представлена на стенде издательства "Алгоритм". А. Вдовин, автор лживого учебника по истории России, вызвавшего скандал и осужденного научной общественностью, представил новую книгу "Подлинная история русских. ХХ век". Выходящая в издательстве серия "200 лет вместе" представляет авторов-антисемитов - И. Шафаревича, Г. Семанова, А. Байгушева. С ними соседствует книга С. Баландина "Основы научного антисемитизма". Но "Алгоритм" не ограничился продажей своих книг, а выставил на стенде и идеологически близкие книги других издательств. Так, на прилавке лежала книга А. Савельева и В. Авдеева "Раса и русская идея", книга Т. Грачевой, воскрешающая старый миф о всемирном еврейском заговоре. Даже, казалось бы, солидное издательство "Эксмо" не побрезговало выпустить опус отрицателя Холокоста Юргена Графа. Помимо распространения книг ксенофобской направленности, книжная ярмарка на ВВЦ постепенно превращается в место проведения публичных акций с националистическим душком. Так, 19 марта в помещении ярмарки прошел "круглый стол" под претенциозным названием "Кому выгодно запрещать книги?". Участники "круглого стола" заявляли о преследовании инакомыслящих, подразумевая наказания за разжигание национальной розни. На заседании раздавались призывы в поддержку радикальных националистов, находящихся под судом по обвинению в убийствах, звучали предложения организовывать массовые акции радикального характера. 20-го марта прошла двухчасовая пресс-конференция бывшего министра печати М. Полторанина, уверяющего всех в недавно изданной (все тем же издательством "Алгоритм") книге "Власть в тротиловом эквиваленте", что Россию стремятся поработить некие масоны из организации "Бнай Брит". Открытая демонстрация ксенофобии не вызывает практически никакой реакции у руководства выставки-ярмарки, что чрезвычайно опасно. Несмотря на неоднократные просьбы, предупреждения и заявления правозащитников и лидеров национальных общин, ситуация не меняется: руководство выставки-ярмарки ограничивается формальными предупреждениями, ссылаясь на невозможность без судебного решения отказать издателям-ксенофобам в участии в ярмарке. Однако опыт других книжных выставок показывает, что при наличии минимальной воли и решимости со стороны руководства ярмарка достаточно быстро перестает быть рассадником ксенофобии и превращается в то, чем она и должна быть - в очаг культуры и просвещения. Нужно только проявить волю и решимость. Тем более, наше законодательство гласит, что «действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии» уголовно наказуемы. Это и штрафы, и лишение свободы, и исправительные работы. Но закон снова бездействует! Мы призываем поддержать наше заявление всех, кто не желает, чтобы расизм, агрессивная ксенофобия овладевала умами россиян, толкая молодежь на новые убийства и погромы. Заявление подписали: Евгений Прошечкин, председатель Московского антифашистского центра; Алла Гербер, член Общественной палаты Российской Федерации, президент Фонда "Холокост"; Владимир Хомерики, президент Конгресса национальных объединений России, профессор; Александр Брод, член Общественной палаты Российской Федерации, директор Московского бюро по правам человека; Мухаммад Амин Маджумдер, президент Федерации мигрантов России. http://www.rusimperia.info/news/id6765.html"антихристианская, антисемитская, антикавказская и иная ксенофобская..."Жиды больше всего боятся антихристианской - языческой литературы.
Админ: Книгу "Расология" внесли в список экстремистской литературы Книга Владимира Авдеева "Расология. Наука о наследственных качествах людей" внесена в список экстремистской литературы. Материалы книги признаны экстремистскими. Как сообщает 26 апреля пресс-служба Генпрокуратуры, соответствующее решение принял Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга. Представление о признании материалов книги экстремистскими исходило от прокурора Орджоникидзевского района. Сотрудник прокуратуры счел, что содержащиеся в книге высказывания могут привести к проявлениям экстремизма. В частности, в книге "Расология" Авдеев пытается доказать превосходство "белой расы" над остальными и настаивает на вреде "смешения кровей". Расовые предрассудки автор называет "основной движущей силой эволюции". Книга была издана в 2005 году ОАО ИПП "Правда Севера" по заказу издательства ООО "Белые львы". Электронная версия книги распространилась по интернет-библиотекам и сайтам, в том числе националистической направленности. http://lenta.ru/news/2011/04/26/racology/
Солнцеворот: Фильм про Штирлица может быть запрещен за пропаганду фашизма Под запрет могут попасть многие фильмы, содержащие упоминания о запрещенных организациях и «оправдывающие экстремизм». Проблема, впрочем, не в угрозе экстремизма, а в головах самих чиновников — они не в состоянии понять разницу между фильмами, снятыми самими экстремистами и террористами, которые и так давно запрещены, и фильмами, снятыми об экстремистах с целью их разоблачения и дегероизации, а также кинокартинами, содержащими нацистскую символику, но имеющими самостоятельную, неполитическую художественную ценность. В четверг на сайте Минэкономразвития появился проект постановления правительства «О классификации фильмов и регулировании их проката и показа», сообщает «Газета.Ru». Минкульт решил уточнить правила проведения классификации, по итогам которой уполномоченный орган должен будет выдать фильму прокатное удостоверение, содержащее возрастную категорию фильма. Самое интересное в правительственном проекте — это предложение запретить к широкому показу фильмы, содержащие упоминание о запрещенных судом организациях. Уполномоченный орган сможет отказать в выдаче прокатного удостоверения в случае, если «фильм содержит информацию об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности…» — цитирует документ «Газета.Ru», попутно информируя читателя о том, что «отказать в прокате также могут, если в фильме есть призывы к террористической деятельности или если в нем есть сцены, оправдывающие терроризм и экстремистскую деятельность». Например, есть фильм «Семнадцать мгновений весны», снятый по одноименному роману Юлиана Семенова. Там на протяжении всех серий неоднократно упоминаются NSDAP (Немецкая национал-социалистическая рабочая партия), а также ее охранные отряды — СС. В фильме даже зачитываются партийные характеристики главных героев: «истинный ариец, характер нордический, беспощаден к врагам рейха…». При этом, в свете того, что NSDAP и СС признаны Нюрнбергским трибуналом преступными организациями и запрещены, как быть с фильмом «Семнадцать мгновений весны» в российском прокате? По идее из широкого проката надо изымать — таков дух нового правительственного постановления. http://varjag-2007.livejournal.com/2676299.html#cutid1
Солнцеворот: Бильдербергский клуб будет решать судьбу интернета 9 июня в швейцарском Санкт-Морице состоится очередное заседание Бильдербегского клуба, который ещё называют одним из филиалов «Тайного мирового правительства». Как всегда, сильные мира сего будут заседать за закрытыми дверями. Но в прессу уже просочились слухи, что среди тем клуба будут арабские революции, авария на японской АЭС и судьба интернета. Заседания клуба традиционно проходят в закрытом режиме: на него не допускается пресса, участники заседаний не дают интервью (за нарушение этого правила следует пожизненное исключение из рядов организации). Председательствует в этом клубе 95-летний Дэвид Рокфеллер – представитель могущественного финансового клана (последняя его должность – председатель банка Chase Manhattan Bank), а его первым заместителем числится 87-летний Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США. Забавный факт – вплоть до прошлогоднего заседания в испанском Ситжесе, в составе клуба вновь не было ни одного чернокожего представителя (скорее всего, не будут и на сей раз). Последний факт отчасти является следствием структуры клуба, сформированной ещё в 1954 году. Именно тогда была установлена квота на представительство в организации: из 343 постоянных членов 128 мест отдано США, а остальные места распределены между Европой и Юго-Восточной Азией (120 и 95 мест соответственно). На отдельные заседания также приглашаются и не члены клуба. Так, считается, что в 1998 году в Бильдербергском клубе Россию представлял Анатолий Чубайс, занимавший тогда пост вице-премьера. Правда, документальных фактов его присутствия на той встрече нет. Ранее в числе приглашенных участников Бильдерберга также назывались россияне Григорий Явлинский и председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов. Однако и в этом случае документальных доказательств их присутствия на заседаниях нет. Традиционно примерно половину участников Бильдербергского клуба составляют финансисты и высокопоставленные чиновники развитых стран, около 20% – старая европейская аристократия, остальные – представители транснациональных корпораций и «мозговых трестов», вроде Фонда Карнеги. На предыдущем заседании клуба в 2010 году из 131 приглашённого участника 30 представляли США, 11 Испанию (видимо, сказалось, что страна была хозяйкой встречи), по 5 – Англию и Германию. Также среди «сильных мира сего» были финны, турки, норвежцы, австрийцы, и т.д. Полный список участников прошлой встречи можно посмотреть на официальном сайте Бильдербергского клуба. Даниэль Эстулин, политолог и автор бестселлера «Подлинная история Бильдербергского клуба», в прошлом году рассказывал порталу Libertynewsonline, как Бильдербергский клуб собирается контролировать мировые процессы. «Существует ошибочное мнение, что деньги правят миром. Однако не они, а воля заставляют мир «вращаться». Кризис показал, что сегодня у тебя есть деньги, а завтра их нет», – говорил Эстулин. По его словам, в последние годы Бильдербергский клуб занят выстраиванием гигантских картелей. «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути её доставки и распределения. Простым людям (их они называют «грязные») брошен миф о наступления всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию – и этот мир рассыплется, как карточный домик», – поясняет политолог. Эстулин считает, что у этого клуба в арсенале есть одна мощная возможность противостоять гражданскому сопротивлению глобализации: «Это рукотворное создание гигантского мирового кризиса, когда глобальный ВВП упадет процентов на 30, а люди будут вынуждены заниматься выживанием, а не борьбой с сильными мира всего. Нынешняя цивилизация уже проходила это – во времена «Черной смерти, эпидемии чумы в XIV веке, когда в Европе вымерло 30% населения». Эстулин известен еще тем, что в последние годы по итогам каждого заседания Бильдербергского клуба он делал прогнозы, сбудутся ли основные тренды, намеченные организацией: - В 1996 году после того, как члены клуба встретились в Канаде, Эстулин сказал, что война с Югославией, в Косово произойдет в 1999 году. Как оказалось, он ошибся с датой всего на полгода. - В 2002 году во время встречи во французском Шантийи, Эстулин правильно предсказал время войны в Ираке в феврале-марте 2003 года. - В том же 2002-м Эстулин сделал прогноз, что нефть будет стоить 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся на 2 дня – этой отметки она достигла 2 января 2008-го. - В 2005 году политолог предсказал, что нефть приблизится к 150 долларам к лету 2008 года. Этот уровень в реальности составил 147,5 доллара. - В 2007 году Эстулин считал, что как только нефть достигнет 150 долларов, она будет падать до 30 долларов за баррель. Все это должно явиться частью экономической войны против России и Китая. По слухам, которые приводит английская газета Guardian, в этом году у Бильдербергского клуба такая повестка дня: авария на японской атомной станции Фукусима, возможное закрытие АЭС в Германии, арабские революции, что делать с интернетом. Сложно точно сказать, что имеется в виду в последнем случае, но наверняка какая-то идея регулирования в сети. Бильдербергский клуб назван по имени отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба. Сегодня его штаб-квартира находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги. Вот отрывок воспоминаний Элдена Хэтча, придворного биографа отца голландской королевы Беатрикс – принца Бернарда: «Об этой встрече не было дано ни одного публичного объявления. Отель был окружен охранниками, и ни один журналист не мог подойти к отелю ближе, чем на расстояние в один километр. Все участники дали обещание хранить молчание обо всем, что обсуждалось на конференции. Бильдербергская конференция названа так в честь Hotel Bilderberg на востоке Нидерландов, где это овеянное тайной мероприятие было проведено в первый раз с 29 по 31 мая 1954 года. Идея основать клуб западной суперэлиты принадлежала политологу и философу Джозефу Ретингеру, которого в прессе называют то «пауком в паутине международного шпионажа», то «апостолом европеизма». Поляк по происхождению, Ретингер жил в Англии и общался с влиятельными людьми в Европе и США. В начале пятидесятых Ретингер и несколько западных бизнесменов обратились к голландскому принцу Бернарду с предложением организовать площадку для неформального общения крупных политиков и предпринимателей, в частности для того, чтобы улучшить взаимодействие между европейскими странами и США перед лицом коммунистической угрозы. Бернард был идеальной кандидатурой на место председателя клуба, или, как метафорично пишут голландские историки, ideale boegbeeld – идеальная «фигура на носу корабля» Бильдербергского клуба. Принц всех знал, представлял маленькую страну, обладал неподдельным обаянием и королевским величием. Он лично приглашал участников, он сделал все, чтобы заинтересовать американскую сторону». Также ряд западных конспирологов считают, что цель клуба в среднесрочной перспективе – так задрать цены на нефть, чтобы правительство США капитулировало бы окончательно перед «Мировым правительством». Но разумеется, таких конспирологов в солидных газетах, чьи хозяева являются членами клуба, объявляют безумцами. http://stalin-ist.livejournal.com/137800.html
Солнцеворот: О сайтах в незаконных черных списках МВД Конечно, мы и раньше подозревали власти в фильтрации интернет-контента, в искусственном ограничении возможностей оппозиции функционировать в информационном пространстве (а граждан - свободно получать и распространять информацию, как гарантирует статья 29 Конституции РФ). Но все это было догадками. Теперь же на руках у нас вещественное доказательство. Вот такое вот "прелестное письмо" получили накануне начала нового учебного года директора тюменских школ: Естественно, ни один из этих сайтов ни в каком суде не был признан экстремистским. Более того, ни один из указанных выше сайтов не связан с Тюменской областью, следовательно, это "прелестное письмо" навряд ли связано с инициативой тюменских борцов с экстремизмом, и закономерно предположить, что подобные инструкции получили и руководители школ в других регионах страны. И вполне вероятно, что не только школ, но и иных учебных заведений. В связи с этим хотелось бы услышать официальную позицию Министрества внутренних дел РФ... Итак, господин Нургалиев, вы по закону обязаны ответить на вопросы прессы (хотя на закон вам плевать, мы в курсе). Но у вас есть начальник, некто г-н Медведев, которому в случае вашего демонстративного молчания будут заданы те же вопросы в самом неудобном месте и в самое неудобное время. 1. На каком основании вообще происходит фильтрация трафика в России? Как это соотносится со статьей 29 Конституции РФ? 2. Кто и в каких регионах еще рассылал руководителям образовательных учреждений подобные письма? 3. Кто и на каком основании давал указания местным органам Центра по противодействию экстремизму МВД РФ? Сочли ли эти граждане необходимым поставить в известность о своей инициативе министра внутренних дел? 4. Не получали ли в МВД подобных указаний из Администрации президента РФ? 5. Намерено ли МВД РФ возбуждать уголовное производство по выявленным фактам по ст.144 ч.2 УК РФ или предоставит эту другим органам? Надеемся, что министр внутренних дел знаком с содержанием ст. 140 УК РФ об отказе в предоставлении гражданину информации. С полным неуважением, Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4567&Itemid=39
Админ: В мэйле просят распространить: Срочно. Просьба всемерно распространить! 25 августа 2011 года сотрудниками Центра «Э» ГУВД Москвы (ст. лейтенант полиции Ноздрачёв И.М., с.т.: 8-909-974-23-86) была произведена «оперативная» оптовая закупка литературы издательства «Русская Правда», а в частности книг: А.П.Брагин «Русский ответ на еврейский вопрос», К.К.Климович «Во власти символов», А.Н.Севастьянов «Чего от нас хотят евреи», А.Н.Севастьянов «Русский национализм: его друзья и враги» на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. Между тем, что ни одна из вышеперечисленных книг ни в один запрещённый список не входит. Мало того, книга к.ф.н. А.Н.Севастьянова «Чего от нас хотят евреи» вступившим в законную силу Решением Коптевского районного суда САО г. Москвы от 10 июня 2010 г. по делу № 2/43-10 и Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2011 г. по гр. делу № 2/226-11 признана НЕэкстремистской. Кстати, об этом «покупатели» были предупреждены нами заранее. Тем не менее, сотрудники «Центра по борьбе с экстремизмом» закупили названные книги, при этом им, как положено, была выписана накладная и пробит фискальный кассовый чек. Однако после законной продажи законной литературы полицейские в штатском составили Протокол и изъяли заплаченные деньги, при этом не вернув книги. Таким образом нашей коммерческой организации был нанесён прямой ущерб в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, не говоря уже о времени и нервах. Сотрудники Центра «Э», представившись предпринимателями из Брянска, настойчиво ПРОВОЦИРОВАЛИ нас продать им некоторые книги, входящие в Федеральный список экстремистских материалов, однако им было категорически отказано ввиду противозаконности такого деяния и посему отсутствия у нас таковой литературы. Россия – правовое государство! (Так записано в нашей Конституции.) Кто давал право Центру «Э» самостоятельно, без решения суда определять, какое издание является экстремистским, и изымать его без соответствующего постановления, без ордера, без компенсации?! Изъятые «оперативниками» книги – это наша собственность. А собственность в цивилизованном, демократическом государстве – священна. Экстремистский характер любого материала может признать ТОЛЬКО суд! И ПОСЛЕ этого направить своё решение в Министерство юстиции для соответствующего включения в Федеральный список экстремистских материалов. И только ПОСЛЕ этого, в соответствии с Федеральным законом № ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности» такой «материал» запрещено распространять, производить или хранить в целях распространения. Но «борцам с экстремизмом», видимо, закон не писан. Для них и Решение суда – ничто, они могут запросто превышать свои полномочия, нанося ущерб здоровому и законному предпринимательству, что категорически недопустимо, о чём, кстати, неоднократно говорил Президент Россиянии Д.А.Медведев... Главный редактор Всеславянского издательства «Русская Правда», академик А.М. БАТОГОВ Проголосуйте по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/5227 Свои комментарии вы можете опубликовать здесь: http://my.mail.ru/community/artel-vorojea/564F299AB4515538.html
Админ: В Тобольске школьник и студент предстанут перед судом по обвинению в экстремизме Тобольск, Сентябрь 20 (Новый Регион, Алина Книжина) – В Тобольске ученик средней школы №17 и студент Тобольской государственной социально-педагогической академии имени Д.И.Менделеева предстанут перед судом. Молодые люди обвиняются по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, совершенные публично, с использованием средств массовой информации). Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тюменской области, школьник и студент размещали на своих страницах в популярной социальной сети видео- и аудио- материалы, признанные судом экстремистскими и запрещенные к распространению на территории РФ. Действия учащихся в июне выявило региональное управление ФСБ России по Тюменской области. Обвинительные заключения утверждены прокуратурой. Дела рассмотрит Тобольский городской суд. http://www.nr2.ru/yamal_ugra/349176.html
Солнцеворот: В начале декабря в России появится официальная цензура При помощи специального программно-аппаратного комплекса на соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото, аудио и видео — как редакционное, так и выложенное пользователями. Уровень развития технологий уже таков, что тотальная слежка перестает быть фантастикой. Вопрос лишь в том, кому и зачем нужна информация о каждом из нас. Итоги тендера на разработку «программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК) информационно-коммуникационной сети интернет» были подведены еще 21 апреля этого года. Тогда победителем была признана компания «ДатаЦентр», которая, предложив минимальную стоимость работы — 4,6 млн руб. (максимальная заявленная сумма контракта равнялась 15 млн), обошла таких игроков, как «Медиалогия», «ДиалогНаука» и «Поиск-ИТ». Из конкурсной документации ясно, что ПАК будет мониторить весь контент (статьи, комментарии, мультимедиа) сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного чиновниками списка. Словарь выражений и ключевых слов, согласно техзаданию, должен быть пополняемым до 5 млн записей. Даже притом, что подробности системы не совсем очевидны, специалисты единогласно оценивают заявленную «ДатаЦентром» стоимость работ как заниженную — с учетом обозначенных задач. Прояснить хоть что-то в самой компании «ДатаЦентр» нам не удалось. Секретарь компании АСТ (разработчик программных продуктов на заказ, оказывающий также услуги в области информационной безопасности), который ответил по найденному нами телефону, перевел нас на гендиректора «ДатаЦентра» (и главбуха по совместительству) Илью Коробейникова, сообщившего лишь, что «ДатаЦентр» «просто находится в одном офисе с АСТ». А вот рассказывать о системе, которую его компания разрабатывает для Роскомнадзора, Коробейников наотрез отказался, сославшись на занятость. В Роскомнадзоре тоже не были особенно разговорчивы, лишь подтвердили, что система контроля действительно заработает уже в начале декабря. Впрочем, представители СМИ не спешат беспокоиться. «Преследуемые данным проектом задачи вполне соответствуют целям, определенным для Роскомнадзора законодательством. На первый взгляд, никакой опасности для системных СМИ это не представляет, скорее неприятности для отдельных радикальных блогеров»,— говорит руководитель медиалаборатории «РИА Новости» Василий Гатов. «Мнение о работе такой системы можно будет составить лишь тогда, когда станет известен список ключевых слов, используемых для мониторинга. Только тогда мы поймем ее подлинное предназначение. Но уже сейчас ясно, что сайтам в зарубежной юрисдикции и изданиям, не зарегистрированным как СМИ, ничего не угрожает» — таково мнение главного редактора интернет-издания «Частный корреспондент» Ивана Засурского. http://shorec.livejournal.com/4818576.html
РНС: Запрещён учебник для ВУЗа МВД. Профессор Василий Дрожжин
РНС: Срочно! В RU-зоне вводится цензура с 24 февраля Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», компания RU-center, занимающаяся регистрацией доменов, внесла изменения в свой регламент, согласно которым без суда по подозрению в совершении правонарушения могут быть закрыты любые сайты в зоне RU. Блогеры шокированы нововведением.И пришла как-то так буднично, по тихому, без всяких страшных аббревиатур, типа ФСБ, и. т. д. Да и то верно — мечтать о справедливости и правах при авторитаризме по меньшей мере наивно», — написал в своем «ЖЖ» пользователь под ником DpeMy4uu. Как говорится в официальном сообщении RU-center, с 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено регистратором (слушайте по ссылке радио «Вести-FM»: комментарий RU-center). «Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т. д», — говорится в сообщении. При этом отмечается, что регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. В Условия использования услуг добавлен пункт, запрещающий пользователю размещать информацию или программное обеспечение, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и/или права третьих лиц. «Решение о внесении изменений в регламентирующие документы связано с тем, что в последнее время, воспользовавшись более свободными правилами регистрации доменов третьего уровня, ряд недобросовестных пользователей зарегистрировали домены, явно предназначенные для размещения противоправного контента», — пояснил RU-center. Как отметил блогер amber0cat, по сути, RU-center собирается единолично вершить судьбы всех сайтов, зарегистрированных в зоне RU. И если компания решит, что какой-то сайт «противоречит общественным интересам», делегирование домена тут же будет прекращено. «Да здравствует демократия, гласность и свобода слова в России. Ура», — пишет он. http://za.zubr.in.ua/2012/02/19/15000/
Гость: Киргизия и русские: 50 лет тюрьмы за статьи в интернете 1 марта в Киргизии начнут судить блогера, кандидата философских наук Владимира Фарафонова. За публикацию серии материалов о положении русских в этой стране ему грозит 48 лет тюрьмы. — Дело против меня возбудили еще в ноябре прошлого года, хотя узнал я об этом только в середине января, когда пришла первая повестка. Началось все со статьи, которую я написал после убийства прошлым летом казахского туриста на Иссык Куле. Молодого парня местные убили из-за 8 000 сом (около 200 долларов). Это произошло на фоне заявлений президента и других властей о "полной безопасности поездок на Иссык Куль". Статья получилась достаточно возмущенная. Насколько мне удалось выяснить, бывший помощник президента Отунбаевой Турдукоджоев, который ранее развалил русскую редакцию национального агентства новостей "Кабар", вступил со мной в публичную полемику и тоже написал статью, на которую я имел неосторожность ответить. После чего этот человек обратился к своему односельчанину Ибраеву, который тогда курировал отдел ГКНБ, контролирующий СМИ. Мои статьи передали на какую-то придуманную "политико-филологическую" экспертизу в Институт языковедения Академии наук, те дали свое заключение. Что интересно – оба инициатора дела против меня сейчас безработные, их уволили после того, как Атамбаев стал президентом. Но машинка-то закрутилась. Прямо перед увольнением Ибраев подсуетился и быстренько передал дело в Первомайский суд Бишкека – карманный суд правительства Киргизии. Вот и вся история. Еще интересная деталь – следователь, который вел мое дело в ГКНБ, сказал: "Я на 90% согласен с тем, что ты написал, но 10% — оскорбляют мои национальные чувства". 48 лет за 10% — многовато, мне кажется. — Откуда вообще взялся этот срок – 48 лет? — Срок, предусмотренный статьей, которую мне инкриминируют, от трех до пяти лет. Всего рассматривают 16 эпизодов. Простое арифметическое действие – умножение. Результат – минимум 48 лет. — Для чего вы писали эти статьи? Насколько я могу судить, вы делали это бесплатно. Вы на самом деле считаете, что публикация таких статей каким-то образом может повлиять на ситуацию? — Да, я считаю, что статьи могут повлиять на ситуацию. И писал я их бесплатно. По крайней мере, в России должны знать о том, что тут творится. Я интернационалист и у меня интернациональная семья. Моя жена Гульнара — наполовину киргизка, наполовину татарка. Но в течение 20 лет государственная политика в Киргизии была направлена на люмпенизацию населения. Ценности, которые были привиты нам с детства – уважение к человеку независимо от его национальности, толерантность и стремление к взаимопониманию – целенаправленно и усиленно разрушаются. Вместо этого насаждается нетерпимость, постоянно предпринимаются попытки найти врага, виноватого в ужасающей ситуации. Причем врага другой национальности, и делается это на государственном уровне. Все это, особенно в последнее время, получило полноценное отражение в прессе, особенно киргизскоязычной. Вы почитайте, что там пишут – это откровенный шовинистический бред (переводы можно почитать здесь – прим. авт.). И вот вопрос: почему этих журналистов, прямо заявляющих, что русские оккупанты, что узбеки люди второго сорта – почему их никто не судит? Почему им никто не предъявляет обвинений в разжигании розни? А меня – судят. Должна быть справедливость, какой-то паритет, что ли. Я считаю, что возбуждение дела против меня – политический заказ. И цели заказчиков видны очень ясно: дать понять русским в Киргизии, что они должны ходить по стеночке и не высовываться. — Вам не кажется, что киргизы в Киргизии — такие же точно жертвы ужасающей политики властей, как и русские, корейцы и люди других национальностей? Что дело тут вовсе не в национальности, а в той нищете, в том числе и духовной, в которую загоняют население? — Конечно, согласен. Но вы посмотрите на национальный состав правительства – там нет ни одного русского или узбека. Давайте уж тогда прямо признаем: мы строим мононациональное, этнократическое, государство. Скажем, что принимать решения от имени этого государства будет вчерашний животновод. Это настоящий откат к 17-му веку, в обскурантизм — я не знаю, как это назвать по-другому. Это, может быть, не так заметно в городе, но поезжайте в пригородные села, где еще русские остались – там совсем другая картина. После урока истории по учебнику, где написано, что русские были оккупантами, одноклассники избили русского мальчика – это нормально? Как могут такие учебники вообще издаваться на русском языке для русскоговорящих детей? Да на любом языке! Как такое вообще может находиться в информационной среде, в учебной среде? Хотелось бы мне услышать оценку от прокуратуры по поводу этого учебника. — Пару лет назад премьер-министром Киргизии был русский человек Игорь Чудинов, и в стране творилось то же самое. Или посмотрите на национальный состав парламента. Он, конечно, не отражает национальных пропорций населения, но там тоже есть и русские, и корейцы, и узбеки. Может, дело не в национальности, а в коррупции как способах присвоения национального богатства? Разве не повсюду воры и взяточники отвлекают граждан от своих преступлений, сталкивая их по национальному признаку? — Да, политики руководствуются "правилом бифштекса" — лишь бы набить рот. Вероятно, политика везде такова. — Тогда причем тут, собственно, киргизы? — А у меня, собственно, и нет претензий к киргизам. Почитайте внимательно мои статьи –везде используются социальные определения типа "сельский маргинал" или "деревенская беднота", и они в равной степени относятся ко всем, независимо от национальности. Не надо выдергивать из контекста отдельные слова и абзацы. — Похоже, что дело, возбужденное против вас, еще больше усилит выезд русского и русскоязычного населения из Киргизии. — Конечно, усилит. Русским надо уезжать отсюда, нам нечего тут делать. Но важно дать понять, что государственность, которой гордятся киргизы – это во многом продукт их сотрудничества с русской культурой и русским присутствием. Русские "оккупанты" прошли по стране, оставляя после себя фабрики, театры, школы и университеты. Это подарки, которые должны иметь авторство, понимаете? — Давайте поговорим о практической стороне Вашего дела. Вас обвиняют в разжигании межнациональной розни – это статья уголовного кодекса Киргизии. — Да, причем обвинение абсурдно уже в самой своей мотивировке. Согласно закону в Киргизии Интернет не является средством массовой информации. Статья же предусматривает, что подобные действия совершаются с использованием СМИ. Но где же здесь СМИ? Я уже говорил и повторю: это политический заказ. Там, где можно было бы ограничиться прокурорским предостережением, репрессивную машину включили на полную катушку. Цель очень простая – испугать русских. Когда на гастарбайтеров-киргизов в России совершается нападение, то здесь, в Киргизии, люди реагируют довольно болезненно. Я надеюсь, что общественность в России точно так же отреагирует на дело против меня. — Вам не кажется, что властям России точно также безразлично положение русского человека в Киргизии, как и властям последней – положение ее граждан в РФ? — Надеюсь, что это не так. Во всяком случае, реакция Москвы на дело Корепанова в Узбекистане и дело летчиков в Таджикистане вселяет такую надежду. — Какая-то поддержка со стороны русскоязычных СМИ Киргизии вам оказывается? — Местные боятся, все запуганы. Вчера как раз по этому поводу был круглый стол с участием представителей российских СМИ: Интерфакс, ИТАР-ТАСС и другие. Западные СМИ несколько раз звонили: Би-Би-Си взяла интервью, звонили из ОБСЕ — хотят встретиться. Приглашали выступить на 5-м канале (популярный бишкекский телеканал – прим. авт.), но я отказался. Я опасаюсь за безопасность семьи, это важнее. — А что, уже были какие-то угрозы в адрес семьи? — Пока не было, что будет дальше – посмотрим. Но примера Саши Князева мне хватило, когда ему переломали руки и ребра. (В 2009 году в Бишкеке было совершено нападение на политолога Александра Князева, позволившего себе нелестные высказывания в адрес тогдашних киргизских властей – прим. авт.) — Но ведь нападениям в Киргизии подвергались не только русские журналисты. Вон, Сыргака Абыдалдаева уделали так, что он стал инвалидом и вынужден был эмигрировать. — Одно дело, когда правду говорит киргизский журналист и другое дело – когда русский. И, кстати, Сыргак всегда был интернационалистом. За что и пострадал. — В Киргизии есть достаточно много русских национальных организаций – есть Ассоциация Гильдий соотечественников, есть Русский Объединительный союз, есть организация Русские в Киргизии – их множество. Они вам оказывают какую-то поддержку? Хотя бы моральную. — Честно говоря, я даже не знаю, известно ли им о том, что происходит. И потом, я думаю, что они тоже боятся. Среди русского населения тут нет консолидации, есть только страх. Хотелось бы верить, что это не так, но думаю, глядя на мой пример, они замкнутся еще больше. — Но есть ведь, в конце концов, официальное представительство России в Киргизии – посольство РФ. Они вам помогают? — Моральную поддержку посольство, конечно, оказывает – звонят, интересуются в каком состоянии мои дела и тому подобное. Но у меня нет российского гражданства. Я обращался в российское посольство: дайте мне политическое убежище. Мне ответили, что они могут это сделать только на территории Российской Федерации. А выехать куда-либо я не могу: с меня взяли подписку о невыезде. — Как вы полагаете, чем закончится разбирательство по вашему делу? — Не знаю, я просто не хочу об этом думать. http://www.edrus.org/content/view/23672/53/
Админ: Высказывание Александра III "Россия для русских и по-русски" будет запрещено как экстремистское Очередной жертвой плановых работ уфимских правоохранительных органов стал уфимец – машинист электровоза. Как пояснили ему правоохранники, он – экстремист, потому что разместил в социальных сетях картинку с изображением и цитатой Александра III. Как рассказал вчера «Русской Башкирии» сам «экстримист» (своего имени он просит не называть - опасается проблем на работе), представители ЦПЭ нагрянули к нему в квартиру утром в понедельник 4 июня. Почему они пришли в столь раннее время суток, а хотя бы не позвонили предварительно и не пригласили на беседу, для него самого осталось загадкой. Никакой общественной деятельностью машинист не занимался, в движениях и партиях не состоял. С его слов обыск проходил следующим образом. – Было около семи утра, раздался звонок в дверь, вошли четыре следователя или оперативника и двое понятых. Провели в квартире обыск, напугали детей и увезли меня на допрос. На допросе в отделе Следственного комитета по Советскому району Уфы задержанному заявили, что он размещал в социальных сетях материалы экстремистского содержания. По мнению представителей СК, такими явились картинка с изображением Александра III и его цитатой «Россия для русских и по-русски» и еще одна похожая картинка с аналогичной надписью. Сам фигурант уголовного дела с претензиями не согласен. – Я не ставил себе целью кого-то оскорбить или унизить, - говорит он. - Я нигде не говорил и не писал, что Россия только для русских. Просто тогда получается, что Россия не для русских?.. Как следует из сообщения на сайте Следственного управления Следственного комитета РФ по Башкирии, по данному факту следственными органами СK 30 мая 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"). http://rusplatforma.org/novosti/news3163/ Либеральные рейдеры уничтожают русскую историю Александр III признан «русским экстермистом» Советским районным судом города Уфы Ряды «русских экстремистом» пополнились именем российского императора Александра III (1845-1894). Советский райсуд Уфы, рапортует официальный сайт прокуратуры Башкортостана, приговорил 32-летнего блогера Илью Машкова к году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства - за то, что уфимец разместил на своей странице «ВКонтакте» портрет императора с подписью «Россия для русских и по-русски. Александр III, российский император». Да еще сопроводил это изображением человека в маске с пистолетом, подписанным тем же лозунгом. Ну, если за «художества» с пистолетом еще можно было бы хоть как-то зацепить, отмечает km.ru, то причем здесь Александр III? Достоверно известны его слова: «Россия должна принадлежать русским и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ». В чем здесь «экстремизм»? Русофоствующие «лица либеральной национальности» непосредственно на русских классиков покушаться пока еще не решаются, но на тех, кто воспроизводит их мнение, устраивается преследование по пресловутой «русской» 282-й статье УК. Между тем, слова «Россия для русских и по-русски. Александр III, российский император» последовательно вычеркиваются из Русской Истории районными судами – сначала Красноармейским районным судом Волгоградской области в ноябре 2010 года. Затем эту фразу, «содержание которого возбуждает ненависть, а также вражду к лицам определенной национальности», - объявили вне закона решением Черемушкинского суда Москвы в декабре 2010 года. Таким образом, уничтожение Русской Истории осуществляется постановлениями провинциальных районных судов. Эта технология изначально в 2000-х была опробована рейдерами для захвата предприятий – когда недвижимость в Москве передавалась невообразимым подставным «собственникам» решениями районных судов Алтайского края или Республики Ичкерия. Сегодня «лица лиеральной национальности» используют эти приемы для изъятия у Русских их истории – точно по принципу «кто владеет прошлым, тот владеет и будущим». Пару лет назад русофобам не угодил великий русский художник-сказочник Виктор Васнецов с его хрестоматийной картиной «Встреча Олега с кудесником» 1899 года. Ее репродукцию воспроизвел на обложке своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский. После чего на него поступил «заказ» - исковое заявление в суд г. Кирова, окомляемого «оппозиционным губернатором» Никитой Белых (подельником националиста «Лёши-Йеля»), абы привлечь автора (а заодно и Васнецова) «за разжигание национальной розни». Для оценки данного «экстремизма» суд привлек кировских «специалистов», давших следующий анализ: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу». Перст Старца, указующий русским воинам Путь (либералы испугались, что Указующий Перст направлен на жидо-хазаров, фактически поработивших к тому времени многие русские территории), либероидные «эксперты» трактуют как «повелевание», подразумевающее «экстремизьм». На основе этих «экспертных» заключений суд вынес решение о привлечении автора к 282-й «русской» статье. В топку Русских Царей и Русскую Историю! Долой «экстремиста» Васнецова! Достоевский, следующий! …?! P.S. «Братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго!», всех не перевешают! Перепостите слова Великого Императора! Пусть эти упыри захлебнутся своими исками, пока они не захлебнулись нашей кровью! http://rusplatforma.org/novosti/news3163/
Окрута: Недавно наткнулся на один очень интересный факт цензуры. Конечно, можно было бы это списать на разницу экранизации с источником, но всё же. Прочитал на днях книгу "Диверсант", ту самую, по которой был поставлен многосерийный телефильм с Галкиным, Плетнёвом и Бардуковом в главных ролях. Так вот, при довольно близком копировании к тексту некоторых эпизодов - в экранизации напрочь отсутствует один из главных персонажей - Инна Гинзбург. Угадайте с трёх раз национальность этого персонажа. Так вот, в книге довольно не плохо раскрываются национальные черты этой героини: «Ты с ума сошел!» — заорала с сильным еврейским акцентом Инна и присовокупила: младший лейтенант хоть и Макаров Леонид Михайлович, но еще и двоюродный брат ее тети Берты, а также племянник известного майору Шмулика Лебензона. Наверное, тетя Берта подействовала на майора, он полез на полки еще до того, как под сводами склада прозвучал «Шмулик». вплоть до смены ею отчества по ходу повествования: Номер телефона прозвучал — на тот случай, если я все-таки вспомню, где судьба сталкивала меня с Инной Моисеевной (осмелела: ранее была Михайловной). Другой покоробивший меня эпизод - дружеские и невинные отношения с дочками блокфюрерин. В книге, эти самые фройлян так легко не отделались. Красивый, на мой взгляд, эпизод: Пришла моя очередь убеждать. Пуля срезала сережку дочери по правую руку твердокаменной мамаши, челка второй взвихрилась другой пулей. в фильме напрочь отсутствует. Да и сочувствующий немец Вилли, в книге вовсе не такой уж мягкий и пушистый, как он показан в исполнении Вилле Хаапасало, по книге - это отъявленная сволочь, всегда чувствующий, где и с кем надо находится. Долбанная политкорректность...
Солнцеворот: Возбудила ненависть. Сотрудницу вуза оштрафовали за публикацию «Майн кампф» В Екатеринбурге сотрудницу одного из вузов осудили за то, что она выложила в интернет книгу А. Гитлера «Майн кампф». Женщина будет выплачивать штраф в 100 тыс. рублей. Наследие вождя рейха не дает покоя: прокуратура выявляет его в регионах России каждый месяц. Суд в Екатеринбурге оштрафовал сотрудницу одного из вузов города на 100 тыс. рублей за то, что она разместила в интернете текст книги Адольфа Гитлера «Майн кампф». По данным суда, женщина (действующая сотрудница образовательного учреждения.) с 2007 по 2011 год с домашнего компьютера выкладывала в Сеть текст «Майн кампф». Не понятно, к кому именно была возбуждена ненависть - к немцам, к Гитлеру или к евреям - с тем учетом, что в Израиле эта книга находится в свободной продаже. Более того, она не запрещена ни в Германии, ни в США. Таким образом получается, что страны, где запрещено ее читать - это часть стран Восточной Европы и бавшего СССР. Особо строгий запрет на распространение книги в России. Т.е., в той стране, которая победила фашистскую Германию. http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/vozbudila_nenavist._sotrudnicu_vuza_oshtrafovali_za_publikaciyu_%ABmayn_kampf%BB/
Солнцеворот: «Здравый смысл.jpg»: запретить Курьезные примеры из списка экстремистских материалов 19 февраля в очередной раз обновился федеральный список экстремистских материалов. Спустя несколько дней СМИ обратили внимание на то, что среди прочего запрещенной оказалась статья, дословно цитирующая сообщение с сайта президента России. Ситуация выглядит абсурдной, но она точно не является единичной: среди 1677 пунктов «экстремистского» списка встречается еще много курьезных примеров невнимательности (или неосведомленности) судей при вынесении решений. На самый последний случай обратил внимание информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом процесса борьбы с экстремизмом в России. В пункте 1674 федерального списка говорится о том, что в России запрещен выпуск №2 (60) газеты «Радикальная политика». Рядом с номером газеты приводятся и все заголовки с именами авторов материалов, опубликованных в нем. Первым в перечне указан материал Бориса Стомахина, радикального публициста и главного редактора «Радикальной политики», который уже успел отсидеть пять лет по «экстремистской» статье. 21 ноября 2012 года ему предъявили новое обвинение в призывах к терроризму, а спустя неделю Центральный районный суд Омска признал экстремистским выпуск «Радикальной политики» со статьей Стомахина «Юбилей свободы в стране рабов». «Сова» указывает, что в этой, как и нескольких других статьях номера, действительно содержатся призывы к насилию и прочие признаки экстремизма. Но в одном ряду с материалом Стомахина и его единомышленников идет заметка «Поздравление президента» — судя по копии газеты, опубликованной в интернете, это практически дословная перепечатка заметки с сайта Кремля, рассказывающей о том, что Дмитрий Медведев наградил спецназовцев, участвовавших в войне с Грузией. Указана в решении суда и копия статьи Владислава Иноземцева с «Огонька», и перепечатка с белорусского оппозиционного сайта «Хартия 97» (где, по утверждению «Совы», критикуется только Лукашенко), и даже листовка партии «Демократический союз» от 1991 года. «Очевидно, Центральный районный суд Омска своим решением от 28.11.2012 признал весь номер "Радикальной политики" экстремистским материалом, не рассматривая статьи по отдельности», — делает вывод информационно-аналитический центр. И в такой же невнимательности можно уличить множество других судов, выносящих решения по обвинениям в экстремизме. Другой громкий случай касался фильма «Невинность мусульман», запрещенного в России на фоне массовых беспорядков в арабских странах. Вокруг самого ролика было очень много шумихи: то министр связи Николай Никифоров пригрозит закрыть YouTube, если тот не удалит низкопробное кино, высмеивающее пророка Мухаммеда, то грозненский суд поторопится проявить лояльность и признает фильм экстремистским раньше московского (и генпрокуратуре придется оправдываться, называя решение «промежуточным»). В итоге же суд назвал (а Министерство юстиции внесло в свой список) экстремистской несуществующую ссылку на YouTube, ошибившись в URL-адресе страницы с «Невинностью мусульман». Впрочем, даже если бы суд указал правильную ссылку, с фильмом ничего страшного бы не произошло: под запрет попал бы не оригинальный фильм, и даже не его трейлер, а русскоязычный перевод этого трейлера. Ошибки в указании адресов запрещенных сайтов — вообще не редкость в списке экстремистских материалов. Чаще всего суды любят подменять точки в URL другими символами: скажем, пробелами или слэшами. Засвияжский районный суд Ульяновска в 2011 году решил было признать экстремистским целиком популярный блогохостинг LiveInternet, но ошибся и признал «livAinternet.ru» («Сова» пишет, что этот же суд признал экстремистским адрес «www.TATARLAR», забыв указать «.ru» на конце; на момент написания статьи адрес был указан корректно). Бывали случаи, когда судьи не опечатывались. Череповецкий городской суд в 2009 году запретил электронный журнал современной литературы «Самиздат» при библиотеке Максима Мошкова, размещенный по адресу zhurnal.lib.ru, но забыл указать, какие из десятков тысяч материалов в ней нарушают закон. Мошков поступил просто: сменил домен на незапрещенный. Попадали в список экстремистских материалов и блоги в ЖЖ, но толку от этого немного: кто-то сменил адрес, а кто-то и вовсе продолжает вести дневник, как будто никакого решения суда не было. Порой случается, что разные суды в разное время признают экстремистскими одни и те же материалы, из-за чего в федеральном списке оказываются дублирующие друг друга пункты. Но в Башкирии умудрились запретить книгу нацистского деятеля Йозефа Геббельса, хотя труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии являются экстремистскими непосредственно из определения термина «экстремистские материалы», изложенного в первой статье закона «О противодействии экстремистской деятельности». Точно такая же ситуация сложилась с книгой Генриха Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови». Непонятен смысл внесения в федеральный список и таких загадочных пунктов, как, например «файлы 14s.jpg, devushka.doc (и ряд других, — «Лента.ру»), содержащиеся на DVD диске № 5». Очевидно, что из этого не следует, что любое изображение формата jpg с именем 14s и любой документ «devushka» автоматически становятся экстремистскими. Но что же там, на этом «диске № 5», известно хотя бы самому суду. А вот Яльчикский районный суд Чувашии натурально запретил «файлы» с именами «I made a discovery.doc» и «Truth teres.doc». Зато Орджоникидзевский районный суд Уфы не поленился и подробно изложил содержимое запрещенных листовок и плакатов. Настолько подробно, что будет неудивительно, если само это решение когда-нибудь признают экстремистским. Федеральный список экстремистских материалов существует с 2007 года, однако неразбериха в нем творится примерно та же, что и в реестре запрещенных сайтов, появившемся в ноябре 2012 года. Реестр формируется решениями экспертов, но очевидно: даже если бы эту задачу возложили на суды, массы ошибок было бы не избежать. Составлять каталоги вредной информации, размещенной в Сети, может быть и неплохая идея, но для начала не помешало бы научить судей пользоваться компьютерами. А то запретят по незнанию весь интернет. Султан Сулейманов http://lenta.ru/articles/2013/02/25/fedspisok/
Солнцеворот: Идиот-2. Неожиданное продолжение известного романа Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов провел проверку в отношении автора романа «Идиот» Ф. М. Достоевского по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела отказано в связи с кончиной писателя. И это вовсе не скверный анекдот, а вполне реальная история. Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы исчерпан. Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы. Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства). Сразу разберемся, что есть оскорбление с точки зрения уголовного права. Это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 130 УК РФ). Как пишет член российской Гильдии лингвистов – экспертов, профессор И. Стернин в статье «О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе», неприличная языковая форма в юридическом понимании — это негативная характеристика лица с использованием нецензурных слов и выражений. «Идиот» в число нецензурных слов не входит. Стало быть, состава уголовного преступления в действиях Федорко нет. Однако есть и другие «специалисты», такие как А. Скорик, доцент кафедры русского языка Камчатского госуниверситета, которая по заданию службы судебных приставов делала экспертизу слова «идиот». Вывод А. Скорик вполне тянет на открытие в области русского языка. По ее мнению, слово «идиот» является неприличным, но может использоваться как медицинский термин. В итоге из рапорта пристава Е. Иванова родилось целое уголовное дело, которое расследовалось два года и выросло в два с половиной тома! На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы. Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14 судебных заседаний). В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов. Привод — это когда бригада здоровых лбов на служебной машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно. Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось. Четвертый привод был оформлен через час после возбуждения дела. В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт, ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли, потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский розыск! Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными, поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть дознаватели. После этого Федорко стал каждый день находить в своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре 2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз. Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными действиями судебных приставов. И он написал в их службу такое заявление: «О существовании слова «Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот». По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили. Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского. Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное. На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления». Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела. В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает на Тихвинском кладбище. Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов: «Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…» Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9 месяцев. Кстати, в свете Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ, который предусматривает ответственность за распространение печатной продукции, содержащей нецензурную брань, у судебных приставов появился еще один повод проверить творчество Достоевского. Ведь если в их понимании слово «идиот» является неприличным и нецензурным, то издание и продажа романа «Идиот» может считаться административным правонарушением. Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел. А что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных» следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с таким решением не согласился, так как давность сроков – не реабилитирующее основание. Так что ждем продолжения истории. Все это было бы смешно, если бы не было грустно. Есть немало примеров того, как блюстители закона имели на руках достоверные сведения о преступлении (по-настоящему опасном для общества), но не возбуждали дело и вообще не принимали никаких мер. Зато, если вы скажете вслух слово, которое не понравится судебному приставу, то репрессивный механизм государства заводится с пол-оборота. Вам за это так изнасилуют мозг и психику, что вы навсегда потеряете покой и сон. Только вдумайтесь, на какую дребень судебные приставы потратили столько рабочего времени и сил. Чуть Федора Михайловича не достали из могилы! Ну и кем их после этого считать? Глупыми людьми. Если не сказать хуже. Источник
РНС: Прокурор уволен за запрет В.Набокова и С.Есенина Старший помощник прокурора Ставропольского края Курбангали Шарипов 25 ноября был уволен из ведомства из-за своего комментария в СМИ об изъятии из школьных библиотек книг с произведениями Владимира Набокова и Сергея Есенина. Об этом в понедельник сообщает пресс-служба краевой прокуратуры. В ведомстве отметили, что в ходе служебной проверки были установлены нарушения К.Шариповым приказов генерального прокурора РФ "О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации" и "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина". Ранее К.Шарипов заявил, что в ходе проверки, проведенной в школах Ставрополья, прокуроры обнаружили "книги, не совместимые с задачами образовательного процесса", которые содержали "эротику, мистику и ужасы". Сотрудники ведомства потребовали "изъять из общего доступа книги ряда авторов, в частности произведения В.Набокова, в которых есть мистика, а также С.Есенина с его хулиганскими стихами". К.Шарипов выразил мнение, что "школьникам рано читать такие книги". "У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети в 9-12 лет грабежи совершают. Как, по-вашему, чего они начитались?" - негодовал прокурор. В список "запрещенных" произведений также попали книги Даниэлы Стил ("Игра в свидания", "Призрак тайны", "Калейдоскоп"), Жюльетты Бенцони ("Любовь и корона"), Кейт Тернан ("Черная Магия"), Сергея Силина ("Сыщики из преисподней"), Шарон Крич ("Сумасшедшее лето") и Андрея Левицкого ("Кукса и солнечная магия"). Сжигать книги Ставропольская прокуратура не стала, однако потребовала убрать их с библиотечных полок в закрытые шкафы или кабинет директора, чтобы доступ к ним имел только взрослый персонал учебного заведения. http://top.rbc.ru/society/25/11/2013/890924.shtml "У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети в 9-12 лет грабежи совершают. Как, по вашему, чего они начитались?" - вопрошает Шарипов. Они неначитались они насмотрелись на всяких Сердюковых Чубайсов и Путеных блеать, давайте их запретим хуле а может надо бы сперва жидо-сми запретить, всякие дом-1,2,3 и "бандитские питеры" ?!
Солнцеворот: Националистические демотиваторы в соцсетях станут тяжкими преступлениями 16 дек, 2013 Госдума приняла в первом чтении поправки в УК, которые переводят «экстремистские» преступления в категорию тяжких. Основной результат правки статей 280, 281, 282 и 282.2 УК РФ – не увеличение сроков наказания, а процессуальные нюансы. После вступления этих поправок в силу, подозреваемые в «разжигании экстремизма» будут неизбежно помещаться в СИЗО. Сейчас основная мера пресечения по этим статьям – подписка о невыезде. Законодатели и замминистра юстиции Юрий Любимов признались – никаких объективных данных, включая статистику, которые мотивировали бы появление этого законопроекта, нет ни у Госдумы, ни у правительства. Единственная причина появления этих поправок – исполнение поручения президента РФ. Правительство сетует в пояснительной записке на то, что отнесение этих составов к преступлениям небольшой тяжести связывает руки следствию: по таким делам нельзя прослушивать телефонные переговоры; брать под стражу в качестве меры пресечения можно только в исключительных, специально оговоренных случаях, а срок давности составляет два года. Предлагается перевести все «экстремистские» деяния в разряд преступлений средней тяжести, а для руководителей и организаторов – в разряд тяжких, что позволит прослушивать и арестовывать подозреваемых без процессуальных проблем, а сроки давности для участников и руководителей увеличить соответственно до 6 и 10 лет. Законопроект предполагает, что за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) теперь будет грозить лишение свободы не до трех, а до четырех лет. За осуществление действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды (ч. 1 ст. 282 УК), вдвое увеличен срок принудительных работ и срок лишения свободы – с двух до четырех лет. То есть преступление переводится из разряда небольшой тяжести (до трех лет лишения свободы), в категорию средней тяжести (до пяти лет). Если такие поступки совершены с использованием служебного положения или с применением насилия, то по инициативе Минюста следует поднять размер штрафа до полумиллиона рублей, напоминает «Коммерсант». За создание экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ) предполагается штраф от 200 до 500 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до шести лет. Аналогичный тюремный срок грозит и тем, кого обвинят в организации работы сообщества (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ), которое суд уже признал экстремистским. Эти преступления выводятся из категории средней тяжести (наказание до пяти лет лишения свободы) и переводятся в категорию тяжких (до десяти лет лишения свободы). Поднимается наказание за участие в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1), срок лишения свободы не должен превышать четырех лет. Основным результатом данных законодательных нововведений станет даже не увеличение сроков «экстремистам», а процессуальные изменения, которые следуют из-за перевода состава преступлений в категории средних и тяжких. Сейчас обвиняемые по экстремистским статьям чаще ожидают суда дома. Кроме того, в большинстве случаев они могут рассчитывать на условное отбывание наказания. После принятия данных поправок, арест станет самой распространенной мерой пресечения. Кроме того, следователи получат право на прослушку телефонов, слежку и прочие действия, которые пока еще применяются к «экстремистам» в исключительных случаях. Кроме того, перевод преступлений в категорию тяжких автоматически означает реальные сроки наказания. Большинство уголовных дел по четырем «экстремистским» статьям сейчас являются легкими «палками», которые собирают правоохранители за счет «прополки» социальных сетей. Сейчас большая часть осужденных – это наивные пользователи «ВКонтакте», репостящие демотиваторы и прочие «разжигающие» материалы. Следствие для них означает сейчас подписку о невыезде, наказание – условное или ограничение свободы (запрет на посещение массовых мероприятий, появление на улицах по ночам и прочие «суровые» меры). Другими словами, сейчас охота правоохранителей за «экстремистами» является чем-то вроде профилактической работы и воспитывает в населении если не сознательность, то хотя бы навыки конспирации. Однако после вступления в силу новых поправок, все эти условные «школьники» окажутся в СИЗО и получат реальные сроки. Единственная категория лиц, в отношении которых ужесточение антиэкстремисткого законодательства может сработать более «адекватно» – это разнообразные проповедники религиозного экстремизма: салафиты, неоязычники и христианские фундаменталисты. Например, в последнее время по 280, 281, 282 и 282.2 статьям стали привлекаться имамы, получившие салафитское образование в Египте или Саудовской Аравии. Впрочем, законодатели не смогли представить никаких официальных данных, которые обосновали бы их поправки в УК. Заместитель министра юстиции Юрий Любимов, на вопрос депутата Александр Куликова, чем обусловлено ужесточение, признался, что Минюст не имеет мотивирующей статистики. Более того, замминистра юстиции объявил, что его ведомство не знает – ведется ли такая статистика. Единственная причина ужесточения – это поручение президента Путина, признался замглавы Минюста. Первый зампред Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский попытался обосновать поправки тем, что «все ужесточаемые статьи относятся к посягательству на основы конституционного строя», сообщает scilla.ru. Экс-прокурор Светлана Горячева (фракция «эсеров») задала вопрос: будет ли она считаться экстремисткой, если не любит некие меньшинства. Кроме того, депутат Горячева не любит некоторых иностранцев, приезжающих в Россию и опасается, что ее мнение по этому поводу тоже можно расценить как возбуждение вражды. Любимов сказал, что если следствие установит, что имело место возбуждение ненависти к мигрантам, то это повлечет соответствующие последствия. Но высказывание мнения не является единственным элементом этого состава преступления. К тому же, правительство не предлагает поменять диспозицию статей 280 и 282, меняются только санкции. После этого другой «эсер», Александр Тарнавский сказал, что их фракция поддержит законопроект. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов спросил коллег, как они могут соглашаться на подобные предложения, ведь каждый из них может быть привлечен по подобным статьям: «Кстати, это будут тяжелые статьи!». Депутат воспользовался планшетом для того, чтобы зачитать большую часть определения экстремистской деятельности из закона «О противодействии…», чтобы продемонстрировать его «резиновость». По мнению Иванова, большая часть того, что входит в определение экстремизма – это «оценочные категории». Он привел яркие примеры экстремистских высказываний. Фраза «древние греки научили древних римлян астрономии» – это пропаганда превосходства, а если женщина говорит, что все мужики – парнокопытные с рогами, то это возбуждение вражды и пропаганда неполноценности. В результате голосования закон поддержали 285 депутатов, против были 10, воздержавшихся не было. За проголосовали 236 из 238 «единороссов», 49 из 64 «эсеров», 84 члена КПРФ и 55 либерал-демократов голосование проигнорировали. http://ru-nsn.livejournal.com/3929722.html
Солнцеворот: Забайкальский край: Листовки с лозунгами «Русский, не пей» и «Слава России» признаны экстремистскими В Забайкальском крае суды двух инстанций Каларского районного и Забайкальского краевого признали листовки с лозунгами «Русский выбирает спорт!!!», «Слава России!!!», «Русский - значит трезвый!» экстремистскими Как сообщает сайт «Юридическая практика», также судья Центрального районного суда Новосибирска Елена Федорова по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова признала листовку с лозунгом (среди прочих) «Русский, не пей» - экстремистским. По словам русского националиста Александра Яременко, который возглавлял отделение Союза русского народа в Чите, власть принимает такие законы, потому что боится русский народ. «Суды, в силу своей глупости, зная отношение власти к русскому народу, принимают такие решения», - заключил Яременко. http://zabinfo.ru/108961 Путина можно брать за экстремизм: он фразу "Слава России" уже освоил.
Солнцеворот: Закон о досудебной блокировке сайтов: система боится проиграть войну за умы и души? Госдума приняла в первом чтении законопроект о досудебной блокировке сайтов по подозрению в экстремизме. Если закон будет окончательно утвержден, то блокировать доступ к сайтам с «экстремистской информацией» станет возможным не только по решению суда, но и по требованию прокуратуры. Перечень информации, которая подпадает под экстремистскую, довольно широк – «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Очевидно, что сюда легко подвести любые, даже самые безобидные сведения, и без суда заблокировать любой неугодный властям сайт. Итак, режим постепенно проигрывает нам информационную войну – войну за умы и души русских людей. Развитие интернета свело на нет преимущество врага в виде тотального господства на телевидении. ТВ еще способно влиять на настроения публики – но это уже, главным образом, наиболее ограниченная и малообразованная часть населения. Враг чувствует, что все больше и больше людей разделяют националистические идеи и проникаются ненавистью к русофобскому режиму. Враг пытается принять контрмеры. Но технические особенности интернета не оставляют ему никаких шансов, чтобы переломить ситуацию в информационной войне в свою пользу. Да, они могут массово блокировать все «подозрительные» сайты – за один намек на оппозиционность. Да, этим они на какое-то время обеспечат себе тактический успех. Действительно, первое время нам станет труднее доносить свои идеи до масс в условиях, когда 95% потенциальной аудитории просто не умеет заходить на заблокированные ресурсы. Но чем больше сайтов будет блокироваться, тем сильнее будет меняться пользовательская среда. Тем больше людей станет искать способы обойти препоны в получении нужной информации. Рано или поздно использование всевозможных анонимайзеров, Торов, VPN-соединений станет поистине массовым и всенародным. Неоценимую помощь в изменении в нужную сторону пользовательской среды окажет т.н. «антипиратское законодательство». Если обывателей не всегда заставишь пользоваться ВПН или прокси, чтобы читать новости, то вот ради фильмов и музыки они начнут суетиться куда как более активно. Лавинообразное распространение нужной информации о путях обхода блокировок началось. Множество популярнейших сайтов уже несут в массы крупицы знаний о том, как и далее беспрепятственно пользоваться интернетом. Например, очень четкие инструкции дает своим посетителям сайт Rutor.org. А The Pirate Bay очень оперативно создал для обхода интернет-цензуры новый браузер. Источник
Солнцеворот: ДОСЬЕ: Государственный контроль интернета в России http://itar-tass.com/spravochnaya-informaciya/693531 Госдума ввела тюремные сроки за призывы к экстремизму в интернете http://itar-tass.com/obschestvo/1269892 Русский интернет: Скрытая угроза http://halapsis.net/russkij-internet-skrytaya-ugroza
Солнцеворот: На тему животрепещущих вопросов на тему, что делать, если наши ресурсы заблокированы на оккупированной Украине и их просто так не посмотреть. Как обойти цензуру Некоторое время назад в сети был опубликован примечательный документ, в котором СБУ обнародовала список ресурсов, поддерживающих ДНР и ЛНР, которые необходимо запретить на территории Украины, так как их деятельность стала сильно мешать фашистскому режиму. В этот список попали и наши ресурсы: Голос Севастополя,Cassad, Военный Маркер, Блог Colonelcassad Вскоре ряд украинских провайдеров начали блокировать доступ к ресурсам из списка. У читателей наших ресурсов находящихся на территории оккупированной Украины естественно возник вопрос, что делать и куда бежать. Спокойствие, только спокойствие. Ниже изложен ряд типовых способов обойти фашистскую цензуру и сохранить доступ к правдивой информации о борьбе против фашизма на Украине. ВАЖНО! Указанные в статье способы обхода блокировки НЕ запрещены и я не представляю, как можно их запретить. Поэтому не бойтесь распространять ссылку на этот пост :)) Просто и спокойно, в срочном порядке вооружаемся. Тем более, что все эти средства доступны и несложны в освоении. 1. «Турбо-режим» в Opera и «Яндекс.Браузере» Самый простой способ зайти на сайты, заблокированные вашим провайдером, — это воспользоваться режимом «Турбо», встроенным в браузеры Opera и «Яндекс.Браузер». Как это работает: Изначально функция Турбо создавалась для браузеров Opera, чтобы ускорить загрузку страниц при медленном соединении. Впоследствии оказалось, что эта технология помогает обходить некоторые ограничения. После ввода в браузере адреса сайта с включенной опцией Турбо, информация с него не отправляется тебе, а передается на серверы браузера, где данные сжимаются и уже оттуда попадают на твой компьютер. Поэтому провайдер считает, что в данный момент ты находишься на серверах разработчика браузера, а не читаешь статью со своего домашнего компьютера. Примечание: Яндекс.Браузер можно установить даже на рабочем компьютере, так как для этого не нужны права администратора. Как использовать: - для включения режима «Турбо» в Opera нужно просто нажать на логотип опера в левом верхнем углу окна, и в открывшемся списе выбрать пункт «Opera Turbo», убедившись чтоб на нем появилась галочка. После этого работать с браузером как обычно. - для включения режима «Турбо» в «Яндекс.Браузере» необходимо зайти в настройки, нажать на кнопку «Показать дополнительные настройки» внизу страницы и найти и включить пункт «Турбо». 2. Плагины Stealthy и friGate для браузеров Chrome и Firefox Если вы пользуетесь браузерами Chrome или Firefox, то для доступа на заблокированные ресурсы можно установить плагин Stealthy, обеспечивающий прохождение трафика через иностранные анонимные прокси-серверы. Для включения плагина достаточно кликнуть на соответствующую кнопку: зелёный цвет означает, что режим Stealthy задействован, красный — что он отключён. У Stealthy есть и бесплатный онлайновый сервис, но он менее удобен и почему-то работает не так надёжно, как плагин. Плагин friGate для Chrome и Firefox пропускает через собственные прокси-серверы трафик только с тех сайтов, которые внесены в список этого расширения, что обеспечивает высокое быстродействие, поскольку серверы не перегружены запросами. В настройках можно добавить новые списки (сайты voicesevas.ru и cassad.net); в тот, что устанавливается по умолчанию, включены в основном торрент-трекеры, файлообменники и прочие ресурсы с мультимедийным контентом. 3. Браузер Tor Браузер Tor, работающий на основе технологии «луковой маршрутизации» (все передаваемые данные неоднократно шифруются и дешифруются, переходя через последовательность маршрутизаторов, каждый из которых перенаправляет их на случайные роутеры в Сети). Для подключения к сети необходимо скачать браузер Tor для вашей операционной системы (Windows, OS X, Linux, Android) и настроить его в соответствии с вашими требованиями. Настоятельно рекомендуетсяознакомиться с FAQ по Tor, неофициальные русскоязычные переводы можно найти здесь. 4. Мобильный доступ На мобильных устройствах можно использовать те же самые приёмы и сервисы, что и на десктопах и ноутбуках, причём мобильные версии приложений, как правило, предоставляют ту же самую функциональность. Мобильная версия «Яндекс.Браузера» для iOS и Android так же прекрасно работает в режиме «Турбо», как и десктопная. То же касается Opera Mini для iOS и Opera для Android. Приложение TunnelBear позволит выходить в интернет через VPN на iOS и Android, месяц пользования сервисом обойдётся в 99 Для работы в сети Tor можно использовать браузер Onion для iOS (33 рубля) или Orbot (бесплатно) для Android. 5. Веб-прокси Не желающие устанавливать какие-то дополнительные расширения могут воспользоваться многочисленные онлайновыми прокси-сервисами. Полноценный бесплатный анонимный прокси-сервис ProxFree обеспечивает доступ к заблокированным сайтам любых типов. Неплохие примеры — Hide My Ass (у него также есть свой браузерный плагин), ProximizeMe и Proxyweb. Hideme.ru - неплохой сервис, помимо анонимайзера предоставляет VPN (что является более удобной заменой анонимайзера). Другие анонимайзеры: Показать / Скрыть текст Anonymouse - отличный анонимазер. Может не только анонимно просматривать страницы, но также отправлять анонимные сообщения по почте и смотреть новости. ShadowSurf free anonymous proxy - Приватный и 100% анонимный серфинг по интернету с помощью ShadowSurf прокси. Вы можете получить доступ к заблокированным сайтам, при этом Ваш IP адрес будет не виден. Не требует установки программ. Guardster - неплохой web proxy. Может разрешать/запрещать cookies, скрипты, рекламу, картинки и рефереры. Нужно набрать адрес под надписью "Free Anonymous Surfing". После этого предлагается принять условия использования сервиса, после чего Вы переходите на нужную страницу. На панели сверху есть красные и зеленые кнопочки, которые щелчком мыши переключаются между состояниями on и off. ProxyWeb - этот анонимайзер может удалять Java, javascript, cookies и ActiveX. Кроме того, он использует HTTPS (защищенное соединение), поэтому никто не сможет определить какие файлы Вы скачиваете. WebWarper - этот анонимайзер умеет сжимать файлы на лету, весьма популярный web proxy. Имеется также русская версия этого cgi proxy сервера. MegaProxy W3Privacy.com - бесплатный анонимайзер, может удалять куки, java скрипты, рекламу. Anonymizer.RU - русский анонимайзер. Этот CGI proxy имеет много дополнительных настроек, доступных после регистрации. The-cloak Proxify.com - хороший быстрый анонимайзер, который может удалять cookies, рекламу, рефереры, а также использовать HTTPS (защищенные) соединения. http://www.snoopblocker.com/ Livre Proxy Большой список подобных ресурсов можно найти здесь. Главный недостаток любых веб-прокси — это более медленная загрузка страниц. http://voicesevas.ru/news/3545-obhod-blokirovki.html В эти ваши интернеты по паспорту http://izvestia.ru/news/574987#ixzz39lfT1Uiv
Солнцеворот: В главной библиотеке Новосибирска обнаружили полезную книгу В Государственной публичной научно-технической библиотеке Новосибирска в ходе прокурорской проверки была обнаружена в свободном доступе книга Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция», внесенная в федеральный список экстремистских материалов. Этот трактат, впервые напечатанный еще в 1886 году, проводит сравнение между семитской и арийскими расами и обвиняет евреев в попытках уничтожения Франции, ритуальных убийствах и осквернении церквей. По требованию прокуратуры книга изъята из свободного доступа, сообщает «Российская газета». Сотрудники библиотеки привлечены к дисциплинарной ответственности «за нарушение законодательства о противодействии экстремизму». Необходимо отметить, что любознательные читатели могут, при желании, ознакомиться с этой книгой в русском переводе, прибегнув к помощи интернет-поисковиков. http://rusimperia.info/news/id21554.html
РНС: Суд признал экстремистским анекдот. Впервые в российской истории Известный анекдот про мужчину, посматривающего на часы в трамвае, отныне вне закона Анекдот попал в поле зрения прокуратуры из-за своего ксенофобского подтекста. И несмотря на то, что не содержит прямых призывов к насилию, все же был признан экстремистским Индустриальным районным судом Ижевска. Процитировать полностью анекдот не представляется возможным, но речь идет об известном еще с советских времен анекдоте про человека, посматривающего на часы в общественном транспорте. После чего следует избиение лица определенной национальности. Об этом пишет сайт телеканала «Дождь».«Шутка на грани» была опубликована в социальной сети и сразу привлекла внимание прокуратуры. Было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной ненависти). Индустриальный районный суд Ижевска признал публикацию экстремистской.После чего последовала попытка обжаловать приговор в суде высшей инстанции. Однако, человеку опубликовавшему экстремистский, теперь уже, анекдот в социальной сети, не удалось доказать свою правоту. Верховный суд Республики Удмуртия оставил жалобу без удовлетворения, а решение нижестоящего суда без изменений и оно, таким образом, вступило в силу.Напомним, антиэкстремистская статья 282 предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.Это одна из самых противоречивых статей уголовного кодекса, за отмену которой выступают различные политические и общественные движения. Источник
Солнцеворот: В России признаны экстремистскими Google, «Яндекс» и Internet Explorer В Федеральный список экстремистских материалов внесены Google, «Яндекс», Internet Archive и браузер Internet Explorer. Министерство юстиции включило в Федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ) несколько ресурсов, распространяющих цикл лекций об афганских наемниках «Основы партизанского движения». Решение о признании их экстремистскими 9 июня 2015 г. принял Светлоярский районный суд Волгоградской области. Это решение примечательно тем, что суд признал экстремистскими не исходные сайты, поместившие запрещенный цикл лекций, а известные ресурсы, через которые можно получить к ним доступ, в частности, поисковик Google.ru. В решении суда не указано, почему поисковик включается в список экстремистских материалов. Не указаны и конкретные страницы с сервера Google, на которых находятся запрещенные материалы. По всей видимости, через поисковик можно найти ссылки на запрещенные лекции. Подробнее: Источник Осталось совсем интернет запретить... А Конституция РФ гарантирует свободу слова и отсутствие цензуры....
Админ: ВКонтакте" будет фильтровать нежелательные комментарии Социальная сеть "ВКонтакте" в четверг объявила о запуске нового инструмента модерации групп и публичных страниц. Речь идет о фильтре комментариев, который позволит в автоматическом режиме удалять нежелательные записи, содержащие негативную лексику или любые другие ключевые слова, по выбору администратора сообщества. В сообщении соцсети отмечается, что нововведение уже сейчас доступно первым 10 миллионам групп, публичных страниц и мероприятий. http://www.interfax.ru/russia/465962
Гость: Блокировка сообщества в вк "За отмену сбора биометрии, ДНК, чипизации, 5G" https://www.youtube.com/watch?v=0HtCIv4J5DA Сообщество было заблокировано за смену тематики его администраторами. https://vk.com/anti_genocid
полная версия страницы